Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3402/2023 (2-10173/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2-3402/2023

УИД 38RS0033-01-2022-004682-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А. С.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к АО «ИНК-КРАСНОЯРСК» об устранении нарушений лесного законодательства,

             УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось с иском в суд, в котором просит обязать АО «ИНК-КРАСНОЯРСК» в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда разработать проект лесовосстановления к договору аренды лесного участка от 19.11.2018 г. № 345 и выполнить работы по лесовосстановлению на площади 251,9308 га.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежаще заказной корреспонденцией, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» предусматривает, что споры, возникающие в сфере охраны окружающей среды, разрешаются как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами в соответствии с общими правилами о подведомственности, установленными процессуальным законодательством (ст.ст. 78, 80).

Согласно ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В силу ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, критерием отнесения того или иного спора к компетенции арбитражных судов являются субъектный состав участников спора и экономический характер спора в их совокупности.

В рассматриваемом случае для отнесения спора к подсудности арбитражного суда необходимо установить, что спор носит экономический характер, т.е. спорное материальное правоотношение возникло в сфере предпринимательской или иной хозяйственной деятельности.

Согласно находящихся в свободном доступе сведений ЕГРЮЛ следует, что основным видном деятельности АО «ИНК-КРАСНОЯРСК» является добыча нефти.

В соответствии с п.1.3. договора аренды лесного участка арендатору передаются лесные участки с целью устройства проездов для выполнения сейсморазведочных работ МОГТ-2D.

Согласно подпункту «л» пункта 3.4. договора аренды лесного участка арендатор обязан осуществить мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке.

Учитывая, что заявленные исковые требования вытекают из нарушения ответчиком – юридическим лицом при осуществлении им хозяйственной деятельности требований лесного законодательства и договора аренды в части осуществления мероприятий по воспроизводству лесов на лесном участке, суд приходит к выводу о том, что спорное правоотношение возникло в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем, заявленный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3402/2023 по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к АО «ИНК-КРАСНОЯРСК» об устранении нарушений лесного законодательства, передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                         А.С. Андреев