Решение по делу № 2-214/2012 от 01.03.2012

Подпись:

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

           1 марта 2012 года                                                                                                              г. о. Самара

        Мировой судья судебного участка № 46 Самарской области Лапшина З.Р<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Кленовой <ФИО> 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-214/12 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары к Вострикову <ФИО3> о взыскании штрафной санкции за непредставление в установленные сроки

сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного

пенсионного страхования

        Установил:

         ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Вострикову <ФИО> о взыскании штрафной санкции за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

        В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с п.5 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в территориальный орган ПФР индивидуальные сведения. Таким образом, за 2010г. указанные сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА2> В ходе проведения проверки по вопросу предоставления сведений о начисленных страховых взносах и страховом стаже, установлено, что страхователь - <ОБЕЗЛИЧИНО> Востриков <ФИО4>. не представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ <АДРЕС> района г. Самара, индивидуальные сведения за 2010г., тем самым нарушил п.5 ст. 11 ФЗ РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ), что зафиксировано в акте проверки своевременности предоставления сведений о начисленных страховых взносах и страховом стаже <НОМЕР> от <ДАТА5> Начальником ГУ УПФР РФ <АДРЕС> района вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в ПФР. В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010г. сумма финансовой санкции составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Перед обращением в суд ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> с предложением добровольно уплатить сумму штрафной санкции в срок до <ДАТА7> До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд

Представитель   истца действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>  Плотникова М.В.в  судебном  заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Востриков <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще,  представил в суд заявление, в котором иск признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

             Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.             

            В соответствии с п.5 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в территориальный орган ПФР индивидуальные сведения. Таким образом, за 2010г. указанные сведения должны быть представлены не позднее <ДАТА2> В ходе проведения проверки по вопросу предоставления сведений о начисленных страховых взносах и страховом стаже, установлено, что страхователь - <ОБЕЗЛИЧИНО> Востриков <ФИО4>. не представил в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ <АДРЕС> района г. Самара, индивидуальные сведения за 2010г., тем самым нарушил п.5 ст. 11 ФЗ РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (в редакции ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ), что зафиксировано в акте проверки своевременности предоставления сведений о начисленных страховых взносах и страховом стаже <НОМЕР> от <ДАТА5> Начальником ГУ УПФР РФ <АДРЕС> района вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности в виде взыскания штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный период платежей в ПФР. В соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010г. сумма финансовой санкции составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. (л.д.11)

Истцом ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> с предложением добровольно уплатить сумму штрафной санкции в срок до <ДАТА7> (л.д.10)            

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Однако ответчик исковые требования признал, в связи с чем, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафной санкции в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковое требование ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе                                                  г. Самара удовлетворить.

             Взыскать с Вострикова <ФИО3> в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самары штрафную санкцию за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Вострикова <ФИО3> госпошлину в доход государства в сумме                                                    <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.

             Решение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 46 в течение месяца.Мировой судья<ОБЕЗЛИЧИНО>Лапшина З.Р.

             <ОБЕЗЛИЧИНО>

2-214/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Гу Управление Пенсионного фонда в Промышленном районе г. Самара
Ответчики
Востриков С. В.
Суд
Судебный участок № 46 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Лапшина Зульфия Равилевна
Дело на странице суда
46.sam.msudrf.ru
17.02.2012Ознакомление с материалами
20.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
01.03.2012Судебное заседание
01.03.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
01.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее