П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-83/17
08.02.2018г. г. Самара, ул. Спортивная, 17 Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Зельчан Е.А., С участием Мартыновой М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мартыновой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г.с.Афонькино <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., последнее место регистрации <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, разведенной, имеющей со слов 3-х детей (двое из них несовершеннолетние), автомойщиком в автомойке <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3>, в 15 часов 55 минут, находясь в магазине <АДРЕС> расположенного по адресу<АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества на сумму 238,74 рублей, а именно хищение мягкой игрушки марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>130 гр., совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 17 <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3>, в 15 часов 55 минут, находясь в магазине <АДРЕС> расположенного по адресу<АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества на сумму 238,74 рублей;
- заявлением представителя потерпевшего о привлечении <ФИО2> к установленной ответственности;
- опросом потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА5> года;
-опросами <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА5>г.
-опросом <ФИО2> от <ДАТА5>г.
-справкой о стоимости похищенного, товарно транспортными накладными;
-протоколом опроса свидетеля <ФИО6>
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА7> года;
- пояснениями, данными в судебном заседании, иными представленными материалами.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.
Мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения собственности, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судей не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, признано раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о возможности назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере .
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мартынову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Штраф подлежит уплате получателю платежа: ОП № 9 по Железнодорожному р-ну по г. Самаре ИНН 6317021970, КПП 631 601 001, ОКТМО 367 01 305, БИК 043 601 001 банк получателя: Отделение Самара
р/с 40101810200000010001
КБК 18811690040116000140
УИН 18880063180032557444
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья: п\п Зельчан Е.А.
Копия верна.
Мировой судья: