Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5866/2022 ~ М-4519/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-5866/2022

УИД № 50RS0026-01-2022-005757-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

             05 июля 2022 года                                                                        г. Люберцы

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Неграмотнова А. А., при секретаре: Трофимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № 2-5866/2022 по исковому заявлению Павлова О. АнатО.ча к ООО "УГО" о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения снега с крыши дома, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлов О. А. обратился в суд с иском к ООО "УГО", о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству Chevrolet Klan, гос.рег.знак № в результате падения снега с крыши дома в размере 164 200 рублей, расходов по замене автомобильного стекла 8 500 рублей, взыскании штрафа, компенсации морального вреда 20 000 рублей, расходов на представителя 50 000 рублей, почтовые расходы 500 рублей, расходы по экспертному заключению 7 000 рублей.

Истец Павлов О.А. и представитель ответчика ООО «УГО» в судебном заседании, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили приобщить текст его условий к материалам дела.

В судебном заседании стороны просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Павловым О. АнатО.чем и ООО "УГО" по иску о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения снега с крыши дома, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению, Ответчик обязуется возместить Истцу материальный ущерб по восстановительному ремонту автомобиля марки Chevrolet Klan регистрационный номер №, ТС выдано ГИБДД ДД.ММ.ГГ, принадлежащий последнему на праве собственности:

Ответчик обязуется оплатить Истцу понесенные расходы на замену лобового стекла в размере 8 450 рублей.

Ответчик обязуется оплатить расходы Истца в течении десяти календарных дней с даты представления документов подтверждающих понесенные им расходы на восстановление поврежденного транспортного средства.

    Истец отказывается от требований к Ответчику в части взыскания : расходов на услуги эксперта, штрафа и морального вреда.

    Судебные расходы, в том числе расходов на оплату услуг представителей, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    В случае нарушения Ответчиком обязательства предусмотренные п. 1 настоящего соглашения, последний оплачивает Истцу неустойку в размере 1% от суммы предъявленных расходов на ремонт транспортного средства за каждый день просрочки.

Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

       В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу № 2-5866/2022 по исковому заявлению Павлова О. АнатО.ча к ООО "УГО" о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения снега с крыши дома, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                          Неграмотнов А.А.