Дело № 1 -170/4-2022 год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 мая 2022 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – прокурора Курской транспортной прокуратуры Толмачева К.А., подсудимого Желонкина В.А., защитника подсудимого – адвоката Завориной Г.Н., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ России по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении
Желонкина ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена Желонкину В.А. на 23 дня лишения свободы в колонии-поселении, определен порядок самостоятельного следования в колонию поселение, неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством составляет 4 месяца 24 дня,
находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Желонкин В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, 18 января 2022 года, Желонкин В.А., с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели их сбыта, с использованием мобильного телефона марки «Samsung A 71», сети Интернет и мобильного приложения «<данные изъяты>» достиг договоренности с неустановленным лицом, осуществляющим деятельность по сбыту наркотических средств через пользователя именуемого «<данные изъяты>» (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства «метадон», стоимость которого составляла 2 200 рублей.
В этот же день Желонкин В.А. перевел на счет банковской карты вышеуказанного неустановленного лица денежные средства в сумме 2 200 рублей, после чего получил сообщение с фотоизображением местности, географическими координатами и описанием месторасположения «тайника-закладки» с наркотическим средством.
18 января 2022 года, около 13 часов 55 минут, Желонкин В.А., по полученному фотоизображению, географическим координатам и описанию месторасположения «тайника-закладки», прибыл на <адрес>, где у основания дерева, расположенного на расстоянии 6 метров в сторону севера от правой торцевой части здания общежития корпуса № Курской государственной сельскохозяйственной академии, расположенного по адресу: <адрес>, (географические координаты «№), обнаружил свёрток с веществом белого цвета, представляющем собой смесь, содержащем в своём составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и производное N-метилэфедрона, а именно, альфа-пирролидиновалерофенон, и в целом являющееся наркотическим средством, массой не менее 0,41 грамма, который забрал себе, тем самым незаконно приобретя его. Затем Желонкин В.А. развернув сверток, употребил часть наркотического средства путем вдыхания через нос, а оставшееся наркотическое средство массой 0,41 грамма, поместил в пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и сверток оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты фиолетового цвета, который положил в левый внутренний карман, одетой на нем куртки.
18 января 2022 года около 14 часов 50 минут Желонкин В.А., следуя по Привокзальной площади г. Курска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части Курского ЛО МВД России на транспорте, расположенное в здании железнодорожного вокзала, где в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, в левом внутреннем кармане, одетой на нём куртки, был обнаружен и изъят сверток оклеенный фрагментом полимерной липкой ленты фиолетового цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, с веществом белого цвета, содержащим в своём составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и производное N-метилэфедрона, а именно альфа-пирролидиновалерофенон, и в целом являющееся наркотическим средством, массой 0,41 грамма.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Желонкина В.А., содержит в своем составе a-PVP [синоноим:1-фенил-2-пирролидин-1ил-пентан-1-он, a-пирролидинопентиофенон, a- пирролидиновалерофенон] и метадон (фенадон, долфин) и в целом является наркотическим средством, массой 0,39 грамма (при этом на исследование израсходовано 0,02 грамма наркотического средства).
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 0,41 грамма наркотического средства, содержащего в своём составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и производное N-метилэфедрона, а именно, альфа-пирролидиновалерофенон, и в целом являющееся наркотическим средством, соответствует значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Желонкин В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Заворина Г.Н. с позицией своего подзащитного полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.
Государственный обвинитель Толмачев К.А. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.
Признание своей вины дано Желонкиным В.А. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Желонкин В.А. не превышает пяти лет лишения свободы.
Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого Желонкина В.А., который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своём составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и производное N-метилэфедрона, а именно, альфа-пирролидиновалерофенон, и в целом являющееся наркотическим средством, массой 0, 41 грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.
Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.
Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 18-20), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также то, что отец подсудимого – ФИО5, с которым совместно проживает подсудимый, является ветераном военной службы, сам Желонкин В.А. воспитывает и содержит малолетнего ребенка - дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вышеизложенные обстоятельства в силу п. п. «г, и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.
В связи с наличием по делу смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, судом при назначении наказания осужденному применяются правила ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с этим, суд учел, что Желонкин В.А. на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны; <данные изъяты>
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Желонкина В.А. возможно только при изоляции его от общества. Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, ст.73 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется. Исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ судом не установлено.
Окончательное наказание Желонкину В.А., по мнению суда, следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединив к назначенному судом наказанию частично неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 07.04.2021 года в виде 20 дней лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.
Местом отбывания наказания Желонкину В.А., в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит избрать колонию-поселение.
По мнению суда, именно такое наказание в силу ст. 43 УК РФ будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – уничтожить, а мобильный телефон – вернуть по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Желонкина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному судом наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 07 апреля 2021 года и окончательно определить Желонкину ФИО10 наказание в виде шести месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.
Срок наказания Желонкину В.А. исчислять с момента прибытия его в колонию-поселение.
Разъяснить Желонкину В.А. порядок самостоятельного следования в колонию-поселение, предусмотренный ст.75-1 УИК РФ.
Возложить на территориальный ФСИН по Курской области обязанность по направлению Желонкина В.А. к месту отбывания наказания в соответствии с Инструкцией, утвержденной Приказом Министерства юстиции РФ от 06.04.2009 года № 402 «По направлению в колонию-поселение осужденных к лишению свободы, в отношении которых судом принято решение, предусматривающее самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания».
Меру процессуального принуждения осужденному оставить прежней – в виде «обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0, 37 грамма (оставшееся после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; мобильный телефон марки "Samsung" модель «А71», IMEI1:№, IMEI2:№ с двумя сим-картами операторов ПАО «МТС» и ООО «Теле 2» - возвратить Желонкину В.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК