Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2022 от 04.02.2022

дело 2-452/2022

Решение

именем Российской Федерации

7 апреля 2022 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

с участием представителя истца по первоначальным исковым требованиям, ответчика по встречному иску К.И.А.,

ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречному иску С.Н.Ш.,

третьего лица Ш.В.Г.,

при секретаре Багауове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Пестречинские коммунальные сети» к С.Н.Ш. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, встречному иску С.Н.Ш. к Муниципальному унитарному предприятию «Пестречинские коммунальные сети» о признании акта недействительным,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Пестречинские коммунальные сети» (далее по тексту МУП «Пестречинские коммунальные сети») обратилось в суд с иском к С.Н.Ш., указывая на то, что истец на основании публичного договора осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, в том числе в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг, в соответствии с которым исполнитель предоставляет услуги по водоснабжению (водоотведению) в жилом доме по адресу: <адрес>, потребитель обязуется оплачивать данные услуги. Тогда как во время планового обхода по <адрес> было выявлено и заактировано несанкционированное пользование водой.

Для добровольной уплаты задолженности С.Н.Ш. было направлено уведомление №-сб от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени С.Н.Ш. не уплатила задолженность в виде фиксированного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за коммунальные услуги составляет 12 152 рубля 97 копеек, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

Поскольку добровольно задолженность по коммунальным услугам ответчик не погасил, истец просил суд взыскать ее в указанном размере вместе с судебными расходами по оплате госпошлины в размере 486 рублей 11 копеек и почтовыми расходами в размере 33 рублей.

В ходе рассмотрения дела С.Н.Ш. поданы встречные исковые требования к МУП «Пестречинские коммунальные сети» о признании акта незаконным и отмене взыскания задолженности за коммунальные услуги, в обоснование которых указывается, что коммунальные услуги ею оплачены, взыскиваемая с нее сумма не является задолженностью по коммунальным платежам, акт № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствии собственника, без свидетелей, подписан не должностным лицом, в нем имеются ошибки и исправления, место подключения к центральному водопроводу не обнаружено. В акте имеется подпись потребителя Ш.В.Г., который собственником имущества не является.

В судебном заседании представитель истца-ответчика – МУП «Пестречинские коммунальные сети» К.И.А. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их, отказав в удовлетворении встречного иска.

Ответчик С.Н.Ш. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме и удовлетворить ее встречные требования.

Третье лицо Ш.В.Г. поддержал встречные исковые требования С.Н.Ш.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ во время планового осмотра по адресу: <адрес>, в присутствии третьего лица Ш.В.Г. ими выявлено и заактировано несанкционированное пользование водой.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Статьей 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ определено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отсутствия у абонента прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения (часть 11 указанной статьи).

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила №), установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила №), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 36 Правил № организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 62 Правил № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как установлено в судебном заседании, С.Н.Ш. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Пестречинские коммунальные сети» (исполнитель) и С.Н.Ш. (потребитель) заключен договор о предоставлении коммунальный услуг, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить, а потребитель оплатить следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, летний полив 1 сотки, вода для бани без счетчика.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе представителей МУП «Пестречинские коммунальные сети» в присутствии потребителя услуги Ш.В.Г., проживающего по адресу: <адрес>, выявила следующие нарушения: на момент осмотра вода в доме имеется, фото и видео есть, лицевой счет не открыт, стиральная машина подключена, баня и душ есть.

Данный акт подписан без каких-либо замечаний участвующими лицами.

Поскольку по смыслу положений Правил № надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения является акт, оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства, учитывая отсутствие оснований для признания его недействительным, истцу обоснованно произведен расчет на основании пункта 62 Правил №, с учетом пропускной способности трубы, ее круглосуточной работы в течение трех месяцев, предшествовавших времени выявления несанкционированного подключения, а также скорости движения воды.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Пестречинские коммунальные сети» в адрес С.Н.Ш. направлено требование об оплате задолженности в размере 14 795 рублей.

Доказательств погашения указанной задолженности материалы дела не содержат и ответчиком-истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку факт несанкционированного подключения ответчика-истца к водопроводу в ходе рассмотрения дела установлен, оснований для признания акта недействительным не имеется, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности подтверждают, что ответчик-истец пользовался услугами водоснабжения безучетно.

Довод о том, что акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен с нарушением указанных выше Правил, основанием для признания его недействительным служить не может. Существенных нарушений, которые могли бы послужить основанием для мотивированного вывода об недостоверности приведенных в акте сведений, по делу не установлено.

Так, истица в ходе рассмотрения не отрицала, что Ш.В.Г., подписавший акт от имени потребителя на дату составления акта фактически был допущен ею к реализации полномочий пользователя коммунальных услуг.

Кроме того, факт несанкционированного подключения установлен и представленной в материалы дела видеозаписью, подлинность которой истицей не оспаривалась.

С учетом наличия в материалах дела достоверных доказательств того, что на момент составления акта истицей был нарушен установленный порядок подключения, исковые требования МУП «Пестречинские коммунальные сети» подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела истцом за отправление почтовой корреспонденции оплачено 33 рубля, которые также подлежат взысканию с ответчика, поскольку понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела и восстановлением нарушенного права.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 486 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Муниципального унитарного предприятия «Пестречинские коммунальные сети» к С.Н.Ш. удовлетворить.

Взыскать с С.Н.Ш. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Пестречинские коммунальные сети» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 12 152 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 486 рублей и почтовые расходы в размере 33 рублей.

Встречное исковое заявление С.Н.Ш. к Муниципальному унитарному предприятию «Пестречинские коммунальные сети» о признании акта недействительным оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2022 года.