Решение по делу № 2-744/2015 от 16.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2015 г. г.Самара Мировой судья судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области Батырева Т.В., при секретаре Мусифуллиной Л.Р., а также с участием представителя истца <ФИО1> - Клюевой<ФИО>, действующей на основании доверенности от 07.05.2015г.,

представителя ответчика ОАО «АльфаСтрахование» - Пешниной<ФИО>, действующей на основании доверенности от 11.11.2013г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Куракиной<ФИО> к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Куракина <ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, и просила взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в свою пользу сумму страхового возмещения  в размере 11700,00 руб., расходы, связанные с проведением экспертизы, в размере 2500 руб., компенсацию морального вреда  в размере 100000 руб., расходы на оказание юридической консультации и составление искового заявления 10000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебном заседании от представителя истца Курагиной<ФИО> - Клюевой<ФИО>, действующей на основании доверенности от 07.05.2015г., поступил письменный отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с удовлетворением ответчиком требований истца в полном объеме, в связи с чем, истец просил прекратить производство по делу, указав при этом, что последствия ст.221 ГПК РФ истцу известны.

          Представитель ответчика Пешнина<ФИО> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку исковые требования ими удовлетворены добровольно, а именно, на основании платежного поручения от 15.06.2015г. истцу была перечислены денежная сумма в размере 11700 рублей, из которой 2700 рублей в счет возмещения стоимости УТС с учетом франшизы в размере 9000 рублей, 8000 рублей - оплата юридических услуг и 1000 рублей - в счет компенсации морального вреда. Также на основании платежного поручения от 15.06.2015г. истцу была перечислены денежная сумма в размере 2500 рублей в счет возмещения стоимости оплаты экспертизы.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

        Исследовав материалы дела, мировой судья полагает возможным  в силу ст. 39 ГПК РФ принять отказ истца от иска,  удовлетворив ходатайство его представителя, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Куракиной<ФИО> к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья