Решение по делу № 5-52/2018 от 13.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2018 г. ЗАТО Александровск Мурманская обл. Мировой судья судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области Рязанцева Ольга Юрьевна в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область г. Снежногорск, ул. Победы 1/1, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Королева Эдуарда Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, не работающего, на учете в центре занятости населения не состоящего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего:  г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 8-201,

,

УСТАНОВИЛ:

Королев Э. В., будучи привлеченным к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 100 часов 13.12.2016 г. Постановлением мирового судьи за правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ, уклонился от отбывания назначенного наказания, а имен, не вышел на работу без уважительных причин 27 и 28 ноября 2017 г., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Королев Э.В., которому в судебном заседание разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, не заявивший ходатайств и отводов суду, вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, принимая во внимание все обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Как следует из материалов дела, Королев Э.В. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 100 часов 13.12.2016 г. постановлением мирового судьи за правонарушение, предусмотренное ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ. При оглашении постановления о назначении наказания Королев Э.В. был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания и ознакомлен с порядком отбывания наказания. Копию постановления Королев Э.В. получил на руки. 07.04.2017 г., судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Снежногорску и г. Гаджиево ЗАТО Александровск в отношении Королева Э.В. возбуждено исполнительное производство, постановлениями от 10.04.2017 г., 23.11.2017 г., от 29.01.2018 г. Королев Э.В. направлялся для отбывания обязательных работ в УМПП «Горэлектросеть». Ему разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, выдана памятка отбывающему наказание в виде обязательных работ, он был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем ему выдано предупреждение. Вместе с тем, от отбывания наказания Королев Э.В. уклонился, а именно: 27 и 28 ноября 2017 г. Королев Э.В. на обязательные работы не прибыл без уважительной причины. В соответствии с ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. С соответствующим заявлением Королев Э.В. в суд не обращался. Вина Королева Э.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи, актом об обнаружении правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлениями о направлении лица к месту отбывания наказания, предупреждением, приказами директора УМПП «Горэлектросеть» об отбывании наказания, табелем учета рабочего времени, актом о совершении исполнительских действий. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд назначает наказание с учетом характера совершенного правонарушения и личности лица привлекаемого к административной ответственности, а так же его материального положения: раннее к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, дохода не имеет. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. Суд, оценив все обстоятельства дела, учитывая личность нарушителя, его материальное положение, учитывая, что целью административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ является предупреждение совершения новых правонарушений и восстановление социальной справедливости, считает возможным назначить Королева Э.В. наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа, который в соответствии с санкцией ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ составляет от 150 000 до 300 000 рублей, может существенно отразится на имущественном положении Королева Э.В. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста судом не установлено Срок привлечения к административной ответственности не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.3. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Королева Эдуарда Валерьевича признать виновным по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток. Срок отбывания наказания считать с 18.00 ч. 13.02.2018 г. Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Органу, исполняющему наказание, сообщить суду об исполнении. Мировой судья О. Ю.Рязанцева