ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«25» мая 2017 года г. СамараМировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Шестакова Т.В. и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колесникова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 05 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, 53 в г. <АДРЕС> Колесников Н.С. управляющий автомашиной «Geely Emgrand», государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства дела, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, в связи с чем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК 935863 от <ДАТА5> года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 415636 от <ДАТА5> года, согласно которому, <ФИО2> отстранен от управления автомобилем «Geely Emgrand», государственный номер <НОМЕР>, в связи с наличием внешних признаков опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 048511 от <ДАТА5> года, согласно которого <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование, собственноручно указал, что «не согласен» пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано видеозаписью на CD-диске;
- справкой о нарушениях ПДД;
- видеозаписью на CD-диске, обозренной в судебном заседании.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель, являясь участником дорожного движения, обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ имеет в правовом смысле формальный характер и образуется не по поводу нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения либо в трезвом виде, а в случае его отказа от законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния и считается совершенным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования.
<ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и видеозаписью на CD-диске, обозренной в судебном заседании.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ).
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колесникова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В соответствии со ст. 31.3 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить полку ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, направив копию настоящего постановления после вступления в законную силу.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
УФК по <АДРЕС> области (ГУВД России по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР> 70 КПП <НОМЕР>
р/с 401 018 102 000 000 100 01 Банк :ГРКЦ ГУ Банка России
БИК <НОМЕР> ОКТМО 367 010 00
КБК 188 116 300 200 160 001 40
УИН 18810463170980037497, а оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. И.о. Мирового судьи (подпись) Т.В. Шестакова Копия верна: И.о. Мирового судьи Т.В.<ФИО3>