Решение по делу № 5-18/2020 (5-692/2019) от 14.01.2020

Копия

УИД:66 MS0119-01-2019-0007658-92

Дело  № 5-18/2020 (с/у №3)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

14 января 2020 года                                                                                город Верхняя Пышма

Мировой судья судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводская Е.Л.

рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении

по ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Мещерякова Андрея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, адрес: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Мещерякова А.Е. старшим государственным налоговым инспектором МРИФНС №32 по СО составлен протокол об административном правонарушении от 05.12.2019 № 66861933935633800001 по ч.1 ст. 19.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, а именно: 05.12.2019г. физическое лицо Мещеряков А.Е. не явился в налоговый орган для дачи пояснений по требованию от 08.10.2019г.

Мещеряков А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, по почте заказным письмом с уведомлением, от получения почтового извещения уклонился, распорядившись,  таким образом предоставленным ему правом на защиту.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла ст. 19.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что ответственность граждан наступает при условии неповиновения законному распоряжению или требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения предполагает факт виновного бездействия, что подразумевает необходимость наличия достоверных и безусловных доказательств уведомления  лица,  привлекаемого к административной ответственности, о вручении требования (получении) требования.  

Как следует из материалов дела, 08.10.2019 заместителем начальника МРИФНС №32 по СО вынесено требование о предоставлении декларации о доходах по ф. 3-НДФЛ за 2018г. исходя из сумм, полученных от сдачи в аренду помещений в административно-деловых и торговых центрах по адресу: г. Екатеринбург, ул. Автомагистральная, 4.

05.12.2019г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, как усматривается из материалов дела, суду не представлено доказательств того, что Мещеряковым А.Е. получено требование о предоставлении декларации о доходах по Ф.3-НДФЛ от 08.10.2019.

Следовательно, Мещеряков А.Е.  по объективным причинам не имел возможности исполнить требование МРИФНС №32 по СО о предоставлении декларации по ф. 3-НДФЛ в установленный срок.

В силу ч.1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии умысла физического лица  в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль),  в связи с чем,  производство по делу следует прекратить за отсутствием   состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Мещерякова Андрея Евгеньевича  по ч. 1 ст.19.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верхнепышминский городской суд через мирового судью судебного участка №4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.

            Постановление вступило в законную силу «____»______________________2020___г.

Мировой судья                                                                                Е.Л. Воеводская