Решение по делу № 5-754/2021 от 15.11.2021

Дело № 5-53-754/2021 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 15 ноября 2021 года г. Суровикино Мировой судья судебного участка № 53 Суровикинского судебно района Волгоградской области Юсупова Т.Ю., рассмотрев административный материал в отношении Лукьяненко Владимира Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> дом 83 х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко В.С. совершил административное правонарушение - умышленное повреждение чужого имущества, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 28.08.2021 года в 17 часов 10 минут Лукьяненко В.С., находясь возле магазина ИП Золотарев по адресу ул. Пролетарская дом 20 х. Новомаксимовский Суровикинского района Волгоградской области, умышленно разбилтелефон марки «Prestigio Wize G3 PSP3510 DUO» принадлежащий  <ФИО1>,  тем самым, причинив своими действиями материальный ущерб <ФИО1>на сумму 2000 рублей.

Таким образом, Лукьяненко В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. Лукьяненко В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом. В материалах имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии. Потерпевшая Навметуллина С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения заседания извещена надлежащим образом. В материалах имеется телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствии. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины Лукьяненко В.С. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Положения ст. 8 (ч. 2) Конституции РФ, устанавливают, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Предметом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, является чужое имущество. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. В судебном заседании и материалами дела установлено, что 28.08.2021 года в 17 часов 10 минут Лукьяненко В.С., находясь возле магазина ИП Золотарев по адресу ул. Пролетарская дом20 х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно разбил  телефон марки «Prestigio Wize G3 PSP3510 DUO» принадлежащий  <ФИО1>,  тем самым, причинив своими действиями материальный ущерб <ФИО1>на сумму 2000 рублей.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении АЕ-34 916455 от 06.09.2021 г., рапортом от 28.08.2021 года оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Суровикинскому району <ФИО2>,  протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2021 г.; справкой о стоимости; мировой судья установил, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим, вину Лукьяненко В.С. мировой судья признает признание вины. Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, Лукьяненко В.С. мировым судьей не установлено. Обстоятельств, освобождающих Лукьяненко В.С. от административной ответственности иливлекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, а также неустранимых сомнений, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание применяется с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого возбуждено производство по административному делу, который впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья учитывает имущественное положение лица, который не имеет постоянного места работы, к обстоятельству, смягчающему административную ответственность мировой судья относит наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет, вследствие чего, мировой судья считает возможным назначить Лукьяненко В.С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 7.17 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Лукьяненко Владимира Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области) 04292000030 ИНН 3445053806 КПП 346001001 банковский счет 40102810445370000021 в Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград БИК 011806101 КБК 80311601073010017140 ОКТМО 18653000 Наименование платежа: УФК по Волгоградской области УИН 0355266600001100001977932 Протокол АЕ-34 916455 Назначение платежа «Административный штраф». Разъяснить Лукьяненко Владимиру Сергеевичу, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суровикинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Т.Ю. Юсупова Дело № 5-53- 754/2021 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении времени и места рассмотрения дела г. Суровикино 15 ноября 2021 года Мировой судья судебного участка №53 Суровикинского судебного района Волгоградской области Юсупова Т.Ю., рассмотрев поступивший к мировому судье материал об административном правонарушении в отношении Лукьяненко Владимира Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Мировому судье поступило административное дело в отношении Лукьяненко Владимира Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ. Рассмотрение вышеуказанного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела мировым судьей судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области отсутствуют. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Имеющихся в деле материалов достаточно для его рассмотрения по существу. Ходатайств и отводов на данной стадии судебного процесса в деле не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Административный материал в отношении Лукьяненко Владимира Сергеевича привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ принять к производству мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Т.Ю.Юсупова