Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-188/2023 ~ М-1-120/2023 от 16.03.2023

дело № 2-1-188/2023

12RS0016-01-2023-000188-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 27 апреля 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебного заседания Пронюшкиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Габдрахманову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика в пределах наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 5 ноября 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО8 заключен кредитный договор. Договор заключен путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 300000 руб. на срок 36 месяцев. Не исполнив обязательства по указанному договору, заемщик ФИО3 умерла. Задолженность заемщика по указанному кредитному договору, размер которой по состоянию на дату направления настоящего иска в суд составил 238932 руб. 67 коп., по мнению истца, подлежит взысканию с наследников ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечен принявший наследство после умершей ФИО3 наследник - супруг Габдрахманов Р.В.

Представитель истца надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Габдрахманов Р.В. в судебное заседание не явился, представителя не направил, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Страхование» представителей в суд не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 5 ноября 2020 года между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с тарифным планом ТПКН 5.0 (рубли РФ) в размере 300000 руб. на 36 месяцев на основании заявления-анкеты ФИО3 от 13.10.2020.

Составными частями заключенного договора являются содержащиеся к заявлении-анкете индивидуальные условия кредитования, Условия комплексного банковского обслуживания, утвержденные решением правления АО «Тинькофф банк» 28 сентября 2011 г. (далее УКБО) с прилагаемыми Общими условиями кредитования в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее Общие условия кредитования), тарифы банка. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования (п. 2.2), а также статьи 434 ГК РФ считается момент зачисления банком суммы кредита на счет обслуживания клиента.

В силу пункта 3.5 Общих условий кредитования погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других выплат в соответствии с тарифным планом со счета обслуживания кредита. Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на счете обслуживания кредита наличие суммы денежных средств не менее суммы регулярного платежа не позднее даты регулярного платежа (пункт 3.9 Общих условий кредитования). Полная стоимость кредита для тарифного плана ТПКН 5.0 составила 15,586% годовых.

За нарушение сроков оплаты банк вправе взыскать штраф в размере 0,1% от просроченной задолженности с даты, следующей за датой неоплаченного платежа

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО4 денежные средства, которыми заемщик воспользовалась, что подтверждается выпиской задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Горномарийского муниципального района.

На момент смерти обязательства ФИО3 по кредитному договору не были исполнены, задолженность на дату смерти заемщика составила 238932 руб. 67 коп., из которых основной долг составил 229319 руб. 70 коп., проценты по кредиту - 8508 руб. 70 коп., штрафы – 1104 руб. 27 коп.

В соответствии с пунктом пункт 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных сторонами спора и добытыми в ходе судебного разбирательства материалов следует, что на момент смерти ФИО3 ей на праве собственности принадлежало следующее имущество:

1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 365004 руб. 62 коп.,

1/2 доли в праве собственности на двухэтажный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 2304833,9 руб.,

1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC 2011 года выпуска VIN № стоимостью 270000 руб. согласно акту экспертного исследования (оценки) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Независимая экспертиза»,

земельный участок площадью 6000 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (октябрьский с/с), <адрес>, кадастровой стоимостью 13200 руб.,

1/215 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 9490098,2 руб.,

10 привилегированных именных акций АО «Завод «Копир» номинальной стоимостью 250 руб. каждая.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ФИО3 следует, что единственным принявшим наследство наследником умершего заемщика является ее супруг Габдрахманов Р.В., который обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Остальные наследники, относящиеся к наследникам по закону первой очереди, - дети наследодателя ФИО5 и Габдрахманов Р.В. от причитающегося им наследства отказались, о чем представили нотариусу письменные заявления.

23 января 2023 года и 6 февраля 2023 года в отношении принадлежащего наследодателю имущества ответчику Габдрахманову Р.В. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г.№9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениям под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано выше, ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г.№9).

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества вошли принадлежавшие наследодателю ФИО3 объекты недвижимости, транспортное средство, ценные бумаги, общая стоимость которых (1529759 руб. 25 коп.), в том числе с учетом взысканных вступившим в законную силу решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 10 января 2023 года в пользу ПАО Сбербанк в погашение задолженности по договору кредитной карты 116686 руб. 87 коп., значительно превышает размер долга наследодателя (238932 руб. 67 коп.) перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от 5 ноября 2020 года.

Ответчик последнее обстоятельство не оспаривал, о назначении судебной экспертизы по оценке наследственного имущества не ходатайствовал.

Принимая во внимание, что в силу изложенных положений закона Габдрахманов Р.В. как принявший наследство умершей ФИО3 наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего в порядке наследования имущества, исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению. С Габдрахманова Р.В. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору № от 5 ноября 2020 года в размере 238932 руб. 67 коп.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96настоящего Кодекса.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 5589 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением № от 14.10.2022.

Руководствуясь приведенными положениями статьи 98 ГПК РФ, ввиду удовлетворения иска ответчику Габдрахманову Р.В. надлежит возместить понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества удовлетворить.

Взыскать сГабдрахманова Р.В. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору № от 5 ноября 2020 года в размере 238932 рублей 67 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5589 рублей 32 копеек.

Ответчик вправе подать в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 27 апреля 2023 г.