2-2236/2023
24RS0016-01-2023-000522-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Железногорск Красноярского края 25 июля 2023 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Щербакова Я.А.
при секретаре Двоеглазовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева Александра Александровича к Рудикову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за оказанные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» обратилось с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги.
Исковые требования истцом мотивированы следующим.
Между Истцом и Ответчиком 01.09.2012 г. заключен договор № управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> (общей площадью 185,8 кв.м.). В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком заключенного сторонами договора образовалась задолженность, о взыскании которой просит истец: задолженности по договору управления многоквартирным домом в размере 71 770,84 руб., задолженность по возмещению расходов по установке общедомовых приборов учета в размере 17 062,01 руб., также истец просит взыскать пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 42859,65 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг за установку общедомовых приборов учета в размере 3622,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Заочным решением Железногорского городского суда Красноярского края от 07.06.2023 года исковые требования Муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Рудикову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за оказанные услуги были удовлетворены.
23.06.2023 года ответчик Рудиков В.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав о наличии доводов и доказательств, не исследованных судом при принятии решения, невозможности участия в судебном заседании ввиду ненадлежащего извещения, поскольку по месту его жительства почтовая корреспонденция ему не вручалась. Кроме того, ответчик предоставил копию определения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А-33-16393/2023 по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева Александра Александровича к Рудикову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за оказанные услуги.
10.07.2023 года определением Железногорского городского суда Красноярского края заочное решение Железногорского городского суда Красноярского края от 07.06.2023 года отменено.
В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Учитывая, что в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами - Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева Александра Александровича и Рудиковым Владимиром Владимировичем, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» в лице конкурсного управляющего Лапутева Александра Александровича к Рудикову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности за оказанные услуги - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Я.А. Щербакова