Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2022 от 25.03.2022

№ 1-79/2022

УИД: 47RS0007-01-2022-000799-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кингисепп 04 апреля 2022 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при помощнике судьи Гузиковой И.П.,

с участием прокурора Бомбела Ю.И.,

потерпевшего К.,

обвиняемого Егорова А.Г. и его защитника Кондрашова А.Н.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Егорова Алексея Геннадьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егорову А.Г. предъявлено обвинение в том, что он, являясь лицом управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно обвинению: водитель Егоров А.Г. 30 июня 2021 года в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 23 минуты, управляя технически исправным автомобилем «Опель Зафира», г.р.з <данные изъяты>, двигался по автодороге «Нарва» в Кингисеппском районе Ленинградской области со стороны г. Санкт-Петербург в сторону г.Кингисепп Ленинградской области, с двусторонним движением, асфальтобетонным дорожным сухим покрытием, в условиях светлого времени суток, ясной погоды.

Егоров А.Г., являясь обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров - Правительством Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), сигналов светофора, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступную небрежность и невнимательность, выразившиеся в том, что двигаясь в прямом направлении в Кингисеппском районе Ленинградской области на 111 км (+3,5 м) автодороги «Нарва» с двусторонним движением, избрав скорость, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, 30.06.2021 в период с 15 часов 10 минут по 15 часов 23 минуты, в нарушение п.п. 9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1 ПДД РФ, а также в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ не выполнил требование о соблюдении необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «Камаз 5490-S5», г.р.з. <данные изъяты>, с полуприцепом «9453-0000010-50», г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя Г..

После чего, вследствие удара указанных автомобилей, автомобиль «Камаз 5490-S5», г.р.з. <данные изъяты>, с полуприцепом «9453-0000010-50», г.р.з. <данные изъяты>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном для него направлении автомобилем «Мерседес Бенц Актрос», г.р.з. <данные изъяты>, с полуприцепом «Кrоnе», г.р.з. <данные изъяты>, под управлением водителя К..

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Мерседес Бенц Актрос», г.р.з. <данные изъяты>, с полуприцепом «Кrоnе», г.р.з. <данные изъяты>, К. скончался в ГБУЗ ЛО «Кингисеппская МБ». 09.07.2021 от тупой сочетанной травмы шеи, груди, живота, таза, правой верхней конечности, левой нижней конечности, с множественными переломами ребер, грудины, правой плечевой кости, правой локтевой кости, левых малоберцовой и большеберцовой костей, с разрывами трахеи, селезенки, плевры в области переломов левых ребер, с кровоизлияниями под плевру в области переломов ребер, с ушибом левого легкого, осложнившейся отеком головного мозга, легких, кровоизлияниями в плевральные и брюшную полости, гемоаспирацией, двусторонним пневмотораксом, пневмомедиастинумом.

Вышеуказанные нарушения Правил дорожного движения РФ повлекли по неосторожности водителя Егорова А.Г. причинение смерти К. и находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

В ход предварительного слушания от потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что причинённый вред заглажен путем уплаты обвиняемым денежных средств в сумме 400 000 рублей. Каких-либо претензий к обвиняемому Егорову А.Г. он не имеет и желает привлекать его к уголовной ответственности.

Обвиняемый Егоров А.Г. предъявил письменное заявление, в котором выразил согласие на прекращение данного уголовного дела. При этом, Егоров А.Г. пояснил, что свою вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ему разъяснено и понятно, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Защитник Кондрашов А.Н. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного за примирением сторон, пояснив, что его подзащитный Егоров А.Г. и потерпевший примирились между собой. Егоров А.Г. причинённый в результате преступления вред заглажен путем уплаты денежных средств в сумме 400 000 рублей и принес потерпевшему извинения.

Прокурор Бомбела Ю.И. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мотивировав тем, что обвиняемый Егоров А.Г. раскаялся в содеянном, загладил причинённый потерпевшему вред путем уплаты денежных средств в сумме 400 000 рублей и принес потерпевшему извинения за содеянное. Обвиняемый Егоров А.Г. не судим, все требования закона, сопутствующие прекращению уголовного дела за примирением сторон, соблюдены.

Суд, принимая решение по делу, учитывает, что указанное выше деяние совершено обвиняемым впервые, квалифицировано по ч. 3 ст. 264 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, обвиняемый загладил причиненный в результате преступления вред путем уплаты потерпевшему денежных средств в сумме 400 000 рублей.

Приведенное выше обстоятельство является достаточным основанием для применения положения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Егорова Алексея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 25 УПК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Егорову Алексею Геннадьевичу в виде подписки о выезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

Председательствующий: