Решение по делу № 1-24/2018 от 13.04.2018

Дело № 1-24/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                   13апреля 2018 год

мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара РК Мелихова Н.А.,

при секретаре Остапчук Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Республики Коми Князева А.Ю. ,

подсудимого - Момчилски И.А.,

защитника - адвоката Сажина В.В., предъявившего ордер № 93 от 29.03.2017 г. и удостоверение № 516.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Момчилски Ивана Атанасова, <ДАТА2> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>:

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

Момчилски Иван Атанасов совершил кражу (три эпизода), то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Момчилски Иван Атанасов в период времени с 18 часов 20 минут до
часа 30 минут 31 января 2018 года, находясь в кабинете №16 «Русского языка и литературы» на II этаже МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 26 с углубленным изучением отдельных предметов», расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Печорская, д. 12, увидел на учительском столе мультимедийный проектор марки «ViewSonic» модель PJD5351 и компьютерную мышь марки «Logitech», и у него появился умысел,направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

С целью реализации своего преступного умысла, Момчилски И.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил с указанного стола мультимедийный проектор марки «ViewSonic» модель PJD5351 стоимостью 19239 рублей компьютерную мышь марки «Logitech» стоимостью 349 рублей, а всего на общую сумму 19588 рублей, принадлежащих МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 26 с углубленным ::учением отдельных предметов». Незаконно завладев похищенным имуществом, Момчилски И.А., с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями, Момчилски Иван Атанасов причинил МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 26 с углубленным изучением отдельных предметов» материальный ущерб на общую сумму 19588 рублей.

Он же, Момчилски Иван Атанасов в период времени с 11 часов 00 минут до
20 часов 00 минут 03 февраля 2018 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит
лосметик» расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д.4, видел на прилавке указанного магазина туалетную воду «VERSACE Versence Ж» объемом 100 мл, и у него появился умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, Момчилски И.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил с указанного прилавка туалетную воду «VERSACE Versence Ж» объемом 100 мл., стоимостью 4532 рублей 00
копеек, принадлежащую АО «Тандер». Незаконно завладев похищенным имуществом,
Момчилски И.А., с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями, Момчилски Иван Атанасов причинил ЗАО «Тандер» материальный ущерб на сумму 4532 рублей 00 копеек.

Он же, Момчилски Иван Атанасов в период времени с 18 часов 00 минут до
часов 00 минут 14 февраля 2018 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» расположенном по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д.4, увидел на прилавке указанного магазина туалетную воду «EAU DE LACOSTE L.12.12 Magnetic М», объемом 50 мл. и туалетную воду «VERSACE Eau Fraiche М», объемом 100 мл., и у него появился умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

С целью реализации своего преступного умысла, Момчилски И.А., находясь в указанное время в указанном месте, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил с указанного прилавка туалетную воду «EAU DE LACOSTE L.12.12 Magnetic М», объемом 50 мл., стоимостью 1974 рубля 77 копеек и туалетную воду «VERSACE Eau Fraiche М», объемом 100 мл., стоимостью 3520 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 5494 рубля 77 копеек, принадлежащих АО «Тандер». Незаконно завладев похищенным имуществом, Момчилски И.А., с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями, Момчилски Иван Атанасов причинил ЗАО «Тандер» материальный ущерб на сумму 5494 рублей 77 копеек.

Подсудимый Момчилски И.А. вину в совершении преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Момчилски И.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Сторона обвинения, потерпевшие не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано Момчилски И.А. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Момчилски И.А. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

Вина подсудимого Момчилски И.А. в совершении преступных деяний подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 (три эпизода) УК РФ - каккража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновного.

Момчилски И.А. на учете у врача - психиатра, врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим.

В качестве смягчающих обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной Момчилски И.А. по трём эпизодам, раскаяние в совершении преступления, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, возврат похищенного имуществ по первому эпизоду.

Обстоятельства, отягчающие наказание Момчилски И.А., не установлены.

Оснований для применения норм ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Момчилски И.А. преступления.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Момчилски И.А., который склонен к совершению противоправных деяний против собственности, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом отношения подсудимого к содеянному, а также то, что подсудимый официально не трудоустроен, считает, что для достижения целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправления виновного возможно лишь при назначении наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд                 

ПРИГОВОРИЛ:

Момчилски Ивана Атанасова признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ (первый  эпизод от 31 января 2018 года)- в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят часов)часов;

- по ст.158 ч.1 УК РФ (второй эпизод от 03 февраля 2018 года)- в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят часов)часов;

- по ст.158 ч.1 УК РФ (третий  эпизод от 14 февраля 2018 года)- в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят часов)часов.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Момчилски И.А. наказание в виде обязательных работ сроком на 460 (четыреста шестьдесят часов); часов

Меру пресечения на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Момчилски И.А. не изменять, по вступлению приговора в законную силу-отменить.

  Приобщенные к делу в качестве вещественного доказательства - 4 отрезка светлой дактопленки со следами рук, упакованные в один белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару»;  дактилокарта <ФИО1>.;  4 отрезка светлой дактопленки и 1 отрезок липкой ленты изъяты следы рук с поверхности упаковки духов VERSACE Versence, упакованные в белый бумажный конверт; дактилокарта <ФИО2>  - хранить при материалах уголовного дела.

  Вещественное доказательство- мультимедийный проектор ViewSonic PJD5351 и доказательства: компьютерная мышь Logitech, которые были упакованы в один полимерный пакет, снабжённый пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару»" переданный на ответственное хранение потерпевшей <ФИО3>.- по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным потерпевшей <ФИО3>.

  Вещественное доказательство - пустая коробка от мужской туалетной воды VERSACE Man Eau Fraiche 100 мл, упакованная в картонную коробку коричневого цвета, снабженную пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару» переданную на ответственное хранение в комнату хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару- по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения  через мирового судью, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

         Мировой судья                                                                               Н.А.Мелихова