Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 11 марта 2014 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Родниковой У.А., при секретаре Гордовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст Юнион Эй Эм» Д.У. ЗПИФ кредитный «Траст Юнион – Кредитный» к Зинкевичу И. К. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст Юнион Эй Эм» Д.У. ЗПИФ кредитный «Траст Юнион – Кредитный» обратилось в суд с иском к Зинкевичу И. К. о взыскании задолженности. Просит суд, учетом уточнения исковых требований, взыскать с Зинкевича И.К. в пользу ООО «Траст Юнион Эй Эм» Д.У. ЗПИФ кредитный «Траст Юнион – Кредитный» сумму задолженности по возврату суммы займа по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> 93 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование суммой займа по договору займа в размере <данные изъяты> 07 копеек, пени по договору поручительства в размере <данные изъяты> 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек. В обоснование заявленных требований указывает, что между ООО «Траст Юнион Эй Эм» Д.У. ЗПИФ кредитный «Траст Юнион – Кредитный» и ЗАО ФЦ «Инфина» заключен договор займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В порядке положений ст. 329 ГК РФ между истцом и Зинкевичем И.К. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа. Согласно договору займа, с учетом дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № 2, заем предоставлен заемщику на следующих условиях: 1.1 Займодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 копеек, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок, установленный договором займа. Заем предоставляется заемщику на платной, срочной и возвратной основе. 1.2 Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ включительно. 1.3 Заемщик оплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере, равном процентной ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ. 1.4 Уплата процентов производится заемщиком ежеквартально на последний рабочий день календарного квартала, а также одновременно с возвратом суммы предоставленного займа. Датой начисления и оплаты процентов в течение срока займа является дата окончания каждого календарного квартала. Согласно п. 8.1 договора займа договор прекращается в следующих случаях: после исполнения сторонами обязательств по договору займа, по соглашению сторон, по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством. В настоящее время заемщиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа по договору займа; соглашение сторон о расторжении договора займа отсутствует, иные законные основания для прекращения договора займа в настоящее время также отсутствуют, следовательно, договор займа является действующим. В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в определенный срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма займа по договору (с учетом ранее возвращенной заемщиком части суммы займа в размере <данные изъяты>); <данные изъяты> – сумма пени за просрочку на 117 дней возврата суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зинкевичем И.К. заключен договору поручительства. Согласно пункту 5 договора поручительства максимальный размер денежных обязательств поручителя по договору поручительства, с учетом возможного увеличения размере обязательств должника перед кредитором, процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа, процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков не может превысить сумму в размере <данные изъяты> 00 копеек. Пунктом 4 договора поручительства предусмотрено, что кредитор в случае любой просрочки платежа по договору займа направляет поручителю в письменном виде требование об исполнении обязательств. В свою очередь поручитель обязуется в течение 3 рабочих дней с даты получения письменного требования кредитора исполнить указанное требование. Пунктом 11 договора поручительства (с учетом дополнительного соглашения № к договору поручительства) установлено, что договор поручительства действует до даты полного исполнения должником обязательств по договору займа. В рамках досудебного урегулирования вопроса, связанного с исполнением заемщиком обязательств по договору займа истцом в адрес заемщика направлена претензия об исполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ № (согласно сведениям с сайта Почта России претензия получена ДД.ММ.ГГГГ). В адрес поручителя претензия об исполнении обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, направлена ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента ответ в адрес истца не поступала, обязательства по возврату вышеперечисленных сумм не исполнены. Пунктом 12 договора поручительства установлено, что договор поручительства прекращается при исполнении обязательств должника по договору займа или с момента подписания сторонами соглашения о расторжении договору поручительства при соблюдении условий, указанных в пункте 1.6 договора займа, то есть при условии вступления в силу договора поручительства компании ИНФИНА ИНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД (сертификат инкорпорации НЕ 183989 от ДД.ММ.ГГГГ, юр. адрес: <адрес>), а также залогом долей (акций) компании ИНФИНА ИНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД в размере 15,2 от выданных долей (<данные изъяты> долей (акций)). В настоящее время между ООО «ТрастЮнион АЙ ЭМ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Траст Юнион – Кредитный» и ИНФИНА ИНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № Вместе с тем, договор залога долей (акций) ИНФИНА ИНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД заключен не был. Таким образом, договор поручительства является действующим, так как у займодавца и поручителя отсутствуют основания для подписания соглашения о расторжении договора поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по возврату суммы займа составляет <данные изъяты> 00 копеек, задолженность по выплате процентов – <данные изъяты> 07 копеек. Согласно п. 1.4 договора займа размер процентов определяется ставкой рефинансирования, установленной ЦБ РФ плюс 4,5% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования составляет 8,25 % (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № «О размере ставки рефинансирования Банка России»). Исходя из указанных условий договора займа расчет процентов произведен следующим образом: <данные изъяты> 00 копеек (сумма задолженности по возврату займа) * <данные изъяты> (количество дней пользования суммой займа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты>, <данные изъяты>. В целях реализации права на взыскание задолженности по договору займа с ответчика в пределах максимального размера денежных средств, определенного договором поручительства, истец определяет общую сумму, подлежащую взысканию с ответчика, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> (сумма государственной пошлины) + <данные изъяты> (сумма процентов) + <данные изъяты> (задолженность по возврату займа) = <данные изъяты>. Согласно п. 4 договора поручительства поручитель обязуется в течение 3 рабочих дней с даты получения письменного требования кредитора исполнить указанные требования. В силу пункта 8 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств перед кредитором, кредитор вправе взыскать, а поручитель обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 процента, начисляемую на подлежащую уплате сумму за каждый календарный день просроченной задолженности. Предусмотренное в договоре поручительства требование об исполнении обязательства получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на дату судебного заседания обязательства ответчика по перечислению денежных средств истцу не исполнены. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня, установленная п. 8 договора поручительства, рассчитанная с ДД.ММ.ГГГГ (четвертый рабочий день с момента получения письменного требования) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пени рассчитана следующим образом: <данные изъяты>.
Представитель истца ООО «Траст Юнион Эй Эм» Д.У. ЗПИФ кредитный «Траст Юнион – Кредитный» по доверенности Протопопова А.А. в судебное заседание явилась. Поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Надточиева И.Л. в судебное заседание явилась. Возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика, третьего лица ЗАО Фондовый центр «Инфина» по доверенности Артамонов Д.С. в судебное заседание явился. Возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Третьи лица: Шевчук С.В., Хлебалин С.А., общество ИНФИНА ИНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД (INFINA INVESTMENTS (CYPRUS) LIMITED) в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом.
О причинах неявки не сообщают.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Частями 2, 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Траст Юнион Эй Эм» Д.У. ЗПИФ кредитный «Траст Юнион – Кредитный» к Зинкевичу И. К. подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По делу установлено, что между ООО «Траст Юнион Эй Эм» Д.У. ЗПИФ кредитный «Траст Юнион – Кредитный» и ЗАО ФЦ «Инфина» заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14), дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
В порядке положений ст. 329 ГК РФ между истцом и Зинкевичем И.К. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа (л.д. 17-19), дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Согласно договору займа с учетом дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № заем предоставлен заемщику на следующих условиях: 1.1 Займодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 копеек, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в срок, установленный договором займа. Заем предоставляется заемщику на платной, срочной и возвратной основе. 1.2 Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ включительно. 1.3 Заемщик оплачивает займодавцу проценты за пользование займом в размере, равном процентной ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ. 1.4 Уплата процентов производится заемщиком ежеквартально на последний рабочий день календарного квартала, а также одновременно с возвратом суммы предоставленного займа.
Датой начисления и оплаты процентов в течение срока займа является дата окончания каждого календарного квартала.
Согласно п. 8.1 договора займа договор прекращается в следующих случаях: после исполнения сторонами обязательств по договору займа, по соглашению сторон, по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.
В настоящее время заемщиком не исполнено обязательство по возврату суммы займа по договору займа; соглашение сторон о расторжении договора займа отсутствует, иные законные основания для прекращения договора займа в настоящее время также отсутствуют, следовательно, договор займа является действующим.
В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае невозвращения суммы займа в определенный срок заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.
Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом по возврату суммы займа составляет <данные изъяты> 00 копеек, задолженность по выплате процентов – <данные изъяты> 07 копеек, пени в размере 0,1 процента за каждый календарный день просроченной задолженности (147 дней) - <данные изъяты> 13 копеек.
В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 4 договора поручительства поручитель обязуется в течение 3 рабочих дней с даты получения письменного требования кредитора исполнить указанные требования.
В адрес поручителя претензия об исполнении обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №, направлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Предусмотренное в договоре поручительства требование об исполнении обязательства получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако по состоянию на дату судебного заседания обязательства ответчика по перечислению денежных средств истцу не исполнены.
Согласно пункту 5 договора поручительства максимальный размер денежных обязательств поручителя по договору поручительства, с учетом возможного увеличения размера обязательств должника перед кредитором, процентов за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа, процентов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков не может превысить сумму в размере <данные изъяты> 00 копеек.
Пунктом 4 договора поручительства предусмотрено, что кредитор в случае любой просрочки платежа по договору займа направляет поручителю в письменном виде требование об исполнении обязательств. В свою очередь поручитель обязуется в течение 3 рабочих дней с даты получения письменного требования кредитора исполнить указанное требование.
Пунктом 11 договора поручительства (с учетом дополнительного соглашения № к договору поручительства) установлено, что договор поручительства действует до даты полного исполнения должником обязательств по договору займа.
До настоящего момента ответ в адрес истца не поступил, обязательства по возврату вышеперечисленных сумм не исполнены.
Пунктом 12 договора поручительства установлено, что договор поручительства прекращается при исполнении обязательств должника по договору займа или с момента подписания сторонами соглашения о расторжении договору поручительства при соблюдении условий, указанных в пункте 1.6 договора займа, то есть при условии вступления в силу договора поручительства компании ИНФИНА ИНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД (сертификат инкорпорации НЕ 183989 от ДД.ММ.ГГГГ, юр. адрес: Крисантоу Милона, 3 п.<адрес> Лимассол, Кипр), а также залогом долей (акций) компании ИНФИНА ИНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД в размере № от выданных долей (№ долей (акций)).
В настоящее время между ООО «ТрастЮнион АЙ ЭМ» Д.У. ЗПИФ кредитный «Траст Юнион – Кредитный» и ИНФИНА ИНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №
Вместе с тем, договор залога долей (акций) ИНФИНА ИНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД заключен не был.
Таким образом, договор поручительства является действующим, так как у займодавца и поручителя отсутствуют основания для подписания соглашения о расторжении договора поручительства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).
Доводы представителя ответчика о том, что договор поручительства прекращен, в связи с заключением договора поручительства компании ИНФИНА ИНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД, в соответствии с п. 12 договора поручительства, противоречат указанным в данном пункте условиям, согласно которым, для прекращения договора поручительства, помимо заключения договора поручительства с компанией ИНФИНА ИНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД, необходимо соглашение о залоге долей (акций) компании ИНФИНА ИНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД в размере № от выданных долей (№ долей (акций), наличие которого ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу не подтверждено соответствующими доказательствами.
В связи с изложенным суд считает подлежащими взысканию денежные средства в пределах взятого ответчиком обязательства, в соответствии с п. 5 договора поручительства: в размере <данные изъяты> 93 копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> 07 копеек - проценты по договору, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек.
В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг суд считает возможным отказать стороне, в пользу которой вынесено решение по делу, поскольку сумма расходов истца значительно превышает лимит ответственности поручителя.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 363, 425, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст Юнион Эй Эм» Д.У. ЗПИФ кредитный «Траст Юнион – Кредитный» к Зинкевичу И. К. удовлетворить частично.
Взыскать с Зинкевича И. К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст Юнион Эй Эм» Д.У. ЗПИФ кредитный «Траст Юнион – Кредитный» денежные средства в размере: <данные изъяты> 93 копейки – сумма основного долга, <данные изъяты> 07 копеек - проценты по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 00 копеек.
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2014 года.
Судья У.А.Родникова