Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1369/2023 ~ М-927/2023 от 19.04.2023

К делу №

УИД №RS0№-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года                          а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов, в обоснование иска указал, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 965 рублей, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления в суд и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который находится на исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> и г. ФИО2 по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея по делу № об оспаривании отцовства установлено, что ФИО3 не является биологическим отцом ФИО1, о чем внесены соответствующие изменения в книгу учета записей о рождении отдела ЗАГС. Тем же решением суда установлено, что ФИО4 знала, что истец не является биологическим отцом ребенка, умышленно скрыла это от супруга и незаконно получала выплаты на содержание ребенка. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом по исполнительному листу было выплачено 642 772,62 рублей. Кроме этого, у истца имеется задолженность по исполнительному листу за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 50 503,42 рублей.

Просил освободить ФИО3 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и снять задолженность по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивал и пояснил, что выплаченные суммы в счет алиментов взыскивать не намерен, но и в дальнейшем выплачивать алименты на ребенка не желает, просил требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен отдел судебных приставов по <адрес> и г. ФИО2 по <адрес>, представитель которого в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда, представил суду сводку по исполнительному производству в отношении должника ФИО3

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 1 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее -СК РФ) детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
В силу ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.Эта обязанность носит безусловный характер, в связи с чем вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.
Судом установлено, что на основании решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 965 рублей, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления в суд и до совершеннолетия ребенка.

На основании вынесенного решения от ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был передан на исполнении в Отделение судебных приставов по <адрес> и г. ФИО2 по <адрес>, где возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 642 772,62 рублей.

Кроме этого, согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 503,42 рублей.

Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены требования ФИО3 об оспаривании отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с исключением из актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, сведений об отце-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу действующего законодательства, с момента вступления в законную силу решения суда, которым установлено, что лицо не является отцом ребенка, указанное лицо освобождается от обязанности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Кроме этого, взысканные после вступления в законную силу решения суда денежные средства (алименты) подлежат возврату как неосновательное обогащение в силу положений п.1 ст. 1102 ГК РФ, которыми предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО3 о прекращении обязанности выплачивать алименты и задолженность по алиментам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об освобождении от уплаты алиментов удовлетворить полностью.

Прекратить обязанность ФИО3 уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 965 рублей, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО3 от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50 503,42 рублей, образовавшейся на основании постановления судебного пристава по <адрес> и г. ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья      М.С. Горюнова