Решение по делу № 5-963/2012 от 29.10.2012

Дело № 5-963/48-12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 октября 2012г. г. Якутск Мировой судья Попова М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 48 г. Якутска Республике Саха (Якутия)рассмотрев  дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района ЯАССР, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 9, не работающего,  к административной ответственности   привлекавшегося,

                                              У С Т А Н О В И Л:

            согласно протоколу об административном правонарушении от 24 августа 2012г., составленному инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» Назаровым Э.А., 24 августа 2012г. в 02.00 часов на 11 км. Покровского тракта в г. Якутске Григорьев П.П.управлял транспортным средством марки «Тойота Таун Айс Ноах» с государственным номером <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, а также от применения технического устройства «Алкотест Драгер 6810».

            В судебное заседание Григорьев П.П.., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания телеграммой лично, не явился. Заявлений, ходатайств не представил.

            Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело  может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении  рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без  удовлетворения.  

            При таких обстоятельствах суд считает возможным  рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  Григорьева П.П.

             Изучив материалы дела, суд находит вину Винокурова А.А. в совершении правонарушения доказанной, квалификацию его действий  по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ   как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения,  водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Как видно из протокола об административном правонарушении, Григорьев П.П. отказался от дачи подписи, объяснения, от освидетельствования на приборе алкотест и наркологии.  

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Григорьев П.П., управляя транспортным средством «Тойота Таун Айс Ноах» с государственным номером <НОМЕР>, 24 августа 2012г.в  02.00 часов на  11 км. Покровского тракта в г. Якутске  при наличии достаточных оснований, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Григорьев П.П., 24 августа 2012 г<ДАТА> в 02.20 час. направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления его на медицинское освидетельствование явился отказ Григорьева П.П. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно рапорту сотрудника ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Назарова Э.А., во время несения службы  был принят вызов о задержании  автомашины Тойота Таун Айс Ноах» с государственным номером <НОМЕР>, водитель Григорьев П.П. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Григорьев П.П. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования. На Григорьева П.П. составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, автомашина доставлена на спецстоянку. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  разъяснены. Суд  данные доказательства оценивает как достоверные.

Таким образом, вина Григорьева П.П.  в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых Соколова Н.А., Мармыло Д.Н. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица,  в отношении которого ведется производство по делу, и считает правильным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права  управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п М.Г.Попова Копия верна. Мировой судья М.Г.<ФИО2>