Решение от 24.04.2012 по делу № 2-241/2012 от 24.04.2012

дело № 2-241/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

24 апреля 2012года                                                                                              г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Ульяновска

Бусыгина М.А.

при секретаре Богомазовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Дмитриеву <ИО1> о взыскании долга,

    УСТАНОВИЛ :

            ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Дмитриеву <ИО>. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, указывая, что ответчик является абонентом квартирного телефона № 20-04-79 по адресу<АДРЕС> и ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате услуг телефонной связи. За период с апреля 2011 года по февраль 2012 года  ответчику оказаны услуги телефонной связи на сумму 2426,07 руб. За нарушение сроков оплаты услуг связи на сумму задолженности начислена неустойка в размере 1985,62 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за услуги связи в сумме 4411 руб.69 коп., возврат госпошлины 400 руб.

            До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор разрешен в добровольном порядке.

            В силу ст.309 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно недопустимость  повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям  представителю истца разъяснены.          

Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная государственная пошлина в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.                  

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья

          ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ <░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.      

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  № 10275 ░░ 22.02.2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 400  ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░.                                        ░.░.░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░.