Дело № 5- 409 /2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 21 марта 2020 года
Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А., в порядке замещения мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чередова Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 15 июня 2019 года Чередов С.С., находясь под административным надзором, нарушил административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов являющегося местом жительства либо пребывания, установленные решением суда.
Чередов С.С. при рассмотрении дела вину во вменяемом правонарушении не признал.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14.09.2018 в отношении Чередова С.С. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Согласно рапорту, зарегистрированному по КУСП № 8580 27.02.2020, Чередов С.С. в 00 часов 45 мину остановлен у дома № 28 по ул. 65-летия Победы. Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 12.03.2019, вступившим в законную силу 23.03.2019, Чередов С.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Чередова С.С. имеют место событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми, постановлением мирового судьи, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста, при рассмотрении дела не установлены.
При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, общественную значимость деяния.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 30 ░░░░░ 19.03.2020.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░