Определение по делу № 12-29/2022 от 29.04.2022

УИД:28RS0024-01-2022-000077-29

Дело № 12-29/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2022 года                                                                                                       г. Шимановск

Судья Шимановского районного суда Амурской области Воробьёв А.А., рассмотрев протест прокурора Шимановского района Щетинина И.С. на постановление мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, отношении АО ПО ШМЗ «Кранспецбурмаш»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, отношении АО ПО ШМЗ «Кранспецбурмаш».

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Шимановского района Щетинин И.С. обратился в Шимановский районный суд с протестом, в котором просит постановление отменить, привлечь конкурсного управляющего АО ПО ШМЗ «Кранспецбурмаш» Веселкова В.В. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Изучив протест прокурора, суд приходит к выводу о возвращении его по следующим основаниям:

Согласно положениям статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса., а также копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 16 февраля 2012 года N 287-О-О, устанавливаемые законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны, что относится и к правилам, регламентирующим порядок обращения в суд.

Федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе (протесту) документы, включая копии постановлений по делам об административных правонарушениях, исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам. Представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, то есть судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

В нарушение указанных требований прокурором в протесте не указаны сведения о лице, в отношении которого вынесено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении: ФИО полностью, почтовый адрес. К протесту не приложена его копия для направления указанному лицу, а также копия постановления мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, которое, по мнению прокурора, подлежит обжалованию.

Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что прокурором при подаче протеста не конкретизировано по какому именно административному делу принесен указанный протест.

Указанное обстоятельство исключают возможность производства по протесту и его рассмотрение судом по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба (проест) подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба (протест) возвращается лицу, подавшему жалобу (протест).

Сроки для подачи жалобы (протеста) в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протест прокурора Шимановского района И.С. Щетинина на постановление мирового судьи по Шимановскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, отношении АО ПО ШМЗ «Кранспецбурмаш»,- возвратить заявителю.

Определение обжалованию не подлежит.

                        Судья:                                                                                  А.А. Воробьёв