Решение от 17.02.2022 по делу № 5-34/2022 от 17.02.2022

                                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-34\2022

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2022 года                                                                                            город Первоуральск

              Мировой судья судебного участка № 2 Первоуральского судебного района  Свердловской области, Нелюбина Инна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со статьёй 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    в отношении:

    Бабушкина Кирилла Вениаминовича, 25.02.1993 года рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: г. <АДРЕС>   и проживающего: г. Первоуральск, <АДРЕС>  ранее  привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, водительское удостоверение <НОМЕР>

                                                                        установил:

             22.01.2022 года в 06.35 часов Бабушкин К.В., находясь по адресу: г<АДРЕС>, при управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения.

             В суд  Бабушкин К.В. вину в совершении правонарушения не оспаривал.

            Факт правонарушения также  подтверждается письменными доказательствами по делу:    

          - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 22.01.2022 года, согласно которому Бабушкин К.В. при управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения,  не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения;

            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 22.01.2022 года;

           - актом 66 АО <НОМЕР> от 22.01.2022 года протоколом 66 МО <НОМЕР> от 03.01.2022 года освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Бабушкин К.В. находится в состоянии опьянения, с результатами не согласен;

           - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения отказался.

           -  иными        доказательствами по делу, исследованными судом.         

             Таким образом, суд, выслушав правонарушителя,  исследовав письменные материалы по делу, находит, что в действиях Бабушкина К.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Мировой судья не находит оснований  не  доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу,  достоверность и допустимость данных доказательств сомнений у суда не вызывает, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. 

             Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспекторов ДПС в оговоре водителя.  

            При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

            В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

           Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, который нарушая правила дорожного движения, поставил под угрозу безопасность дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в рамках санкции части 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                     постановил:

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3  ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░░ 6625009784, ░░░ 662501001, ░/░ 031100643000000016200 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 016577551, ░░░░░ 65753000, ░░░: 18810466210440000571 ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 22 ░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░,░░░░░░░░