Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-77/2014 от 10.04.2014

Дело № 11-77/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 апреля 2014 года                         город Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда гражданского дела по иску Чувашской республиканской общественной организации «Общество защиты прав потребителей по вопросам ЖКХ» в интересах Пуганова Александра Федоровича к ООО «Управляющая компания <данные изъяты>» о защите прав потребителей, поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ООО «Управляющая компания «текстильщик» в пользу Пуганова А.Ф. неустойку за нарушение срока возмещения убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., денежные средства за счет снижения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 64 коп., денежные средства за счет снижения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб., штраф в пользу Чувашской республиканской общественной организации «Общество защиты прав потребителей по вопросам ЖКХ» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.; обязать ООО «Управляющая компания «<данные изъяты> произвести ремонт бетонного козырька и устранить причины проникновения дождевых вод в <адрес> по проезду Соляное <адрес> Республики, принадлежащую на праве собственности Пуганову А.Ф. и Пуганова А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ..

На указанное решение мирового судьи представитель ответчика ООО «УК <данные изъяты>» Т. подал апелляционную жалобу, которая вместе с делом направлена на апелляционное рассмотрение.

Согласно п.3 ч.1 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым оно считает решение суда неправильным.

    Как усматривается из материалов дела, настоящее гражданское дело рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, при этом по его результатам рассмотрения вынесен судебный акт в виде решения, однако в просительной части апелляционной жалобы представитель ответчика просит отменить заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по гражданскому делу № <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах поданная представителем ответчика апелляционная жалоба подлежала оставлению без движения для приведения ее в соответствие с требованиями, предъявляемыми к ее содержанию, изложенным в ст.322 ГПК РФ, однако в нарушение требований закона была направлена в суд на апелляционное рассмотрение.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах дело, поступившее на апелляционное рассмотрение, подлежит возврату для решения вопроса о соответствии апелляционной жалобы требованиям, предъявляемым к ее подаче.

Руководствуясь ст. ст. 224, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

возвратить гражданское дело по иску Чувашской республиканской общественной организации «Общество защиты прав потребителей по вопросам ЖКХ» в интересах Пуганова А.Ф. к ООО «Управляющая компания <данные изъяты>» о защите прав потребителей мировому судье судебного участка № <адрес> для решения вопроса о соответствии апелляционной жалобы требованиям, предъявляемым к ее подаче.

Судья                                А.В. Мартьянова