Решение по делу № 2-574/2016 от 05.09.2016

дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Полесск

Полесский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Щелковой З.М.,

при секретаре Кузановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов В.Н. к администрации МО «Саранское сельское поселение» о признании права собственности на 2/4 доли земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Н. в лице представителя Бондаренко А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия им наследства в виде 2/4 доли земельного участка, <данные изъяты>, после смерти матери ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на данные доли земельного участка в порядке наследования, указывая, что он, ФИО4, ФИО5 были наделены земельными паями в ТОО «<данные изъяты>», в счет которых на основании постановления главы администрации Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ был изъят из земель ТОО «<данные изъяты>» и предоставлен им в общую совместную собственность для ведения совместного подсобного хозяйства указанный земельный участок, площадью <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера. После смерти матери ФИО4 он, являясь единственным наследником первой очереди, фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, продолжил обрабатывать земельный участок, содержит дом, в котором проживала ФИО4, принял наследство в виде имущества матери. Соглашения об определении размера долей земельного участка между собственниками составлено не было, однако ФИО4 по постановлению было предоставлено <данные изъяты>, что и составляет 2/4 доли земельного участка.

В ходе рассмотрения дела истец в лице представителя Бондаренко А.А. уточнил исковые требования и просит признать за ним право собственности на 2/4 доли вышеуказанного земельного участка в порядке наследования.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Представитель истца Бондаренко А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик администрация МО «Саранское сельское поселение» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет, что подтверждается письменным заявлением.

Суд, заслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из земель ТОО «<данные изъяты>» был изъят земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, и предоставлен в собственность Иванову В.Н. - <данные изъяты>, ФИО4 - <данные изъяты>, ФИО5<данные изъяты>, для ведения совместного подсобного хозяйства.

Данные обстоятельства соответственно подтверждаются постановлением главы администрации Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка Иванову В.Н., ФИО4, ФИО5 для ведения совместного подсобного хозяйства», экспликацией и схемой земельного участка.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, кадастровый , <данные изъяты>, и принадлежит на праве общей совместной собственности Иванову В.Н., ФИО4, ФИО5.

Как установлено, Иванов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал своё право общей долевой собственности - право на 1/4 долю данного земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая положения статей 244, 245 ГК РФ, и исходя из размера площадей предоставленных по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ земельных долей, суд считает, что доля Иванова В.Н., площадью <данные изъяты>, составляет 1/4 долю данного земельного участка, доля ФИО4, площадью <данные изъяты>, составляет 2/4 доли, а доля ФИО5, площадью <данные изъяты>, составляет 1/4 долю данного земельного участка.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что родители и супруг ФИО4 умерли.

Свидетельством о рождении , подтверждается, что Иванов В.Н. приходится ФИО4 сыном.

Согласно сообщению нотариуса Полесского нотариального округа Нотариальной палаты Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет завещаний и наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено, Иванов В.Н. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, после смерти матери продолжает владеть и пользоваться земельным участком, обрабатывает спорный земельный участок, уплачивает земельный налог, что подтверждается материалами дела, объяснениями истца и его представителя, показаниями свидетеля ФИО6 и свидетельствует о его фактическом принятии наследства после смерти матери.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что Иванов В.Н. принял наследство после смерти матери ФИО4 и приходит к выводу признать за Ивановым В.Н. право собственности на 2/4 доли данного земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Иванов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/4 доли земельного участка, кадастровый , <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: З.М. Щелкова

2-574/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванов В.Н.
Ответчики
администрация МО "Саранское сельское поселение"
Другие
Бондаренко А.А.
Суд
Полесский районный суд Калининградской области
Дело на странице суда
polessky.kln.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
06.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2016Предварительное судебное заседание
13.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее