Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3/2023 от 11.02.2023

№-___/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Просолов В.В.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шаповаленко Т. М.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Балаклавский районный суд города Севастополя поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шаповаленко Т. М..

Рассмотрев в порядке подготовки поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что протокол и другие материалы дела подлежат возврату в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в отношении Шаповаленко Т.М. не указана конкретная часть статьи, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены неправильное оформление материалов дела, а также неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шаповаленко Т.М. подлежат возврату в орган (должностному лицу), который составил протокол, для устранения изложенных выше нарушений закона.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Шаповаленко Т. М. возвратить в ОМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                 В.В.Просолов