Решение по делу № 5-1195/2021 от 11.10.2021

5дело № 5-1195/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2021 года                                                                                 город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 64 Ануфриева Я.В., рассмотрев административное дело в отношении Смирнова СА, *,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Смирнов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

01 октября 2021 года в 21 час 40 минут Смирнов С.А., управляя транспортным средством «*» гос. номер *, на пр. Победы, 190 в городе Череповце оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  

В судебном заседании Смирнов С.А. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, автомашину «*» гос. номер * купил в октябре этого года, фамилию, имя, отчество продавца не помнит, так как у него плохая память, почему плохая память, не знает. Водительское удостоверение он не получал. Только утром заметил, что совершил аварию. Не сообщил в ГИБДД, так как это случилось первый раз, побоялся сказать. Сегодня он сам пришел в ГИБДД и сознался. Сам он не видел, что про ДТП с его машиной написали в ВК в группе «ДТП Череповца», но ему об этом сказали. Приносит потерпевшей извинения, готов возместить расходы на ремонт автомашины.     

Потерпевшая Фекличева Е.А. в судебном заседании пояснила, что у нее имеется в собственности автомашина «Хендэ Солярис», в ночь с 01 на 02 октября она ночевала у бабушки в доме 188 по проспекту Победы в городе Череповце, вечером в 6 часов 01 октября 2021 года она поставила свою машину рядом с домом 190 по проспекту Победы. 02 октября 2021 года она вышла на улицу к своей машине и обнаружила на ней повреждения: задний бампер - вырвано крепление, край бампера загнут и полностью поцарапан, противотуманная фара - небольшие царапины, заднее правое крыло - большие царапины и один скол. До этого у нее на машине был поврежден только передний бампер. Рядом с машиной она нашла куски краски серебристого цвета и кусок разбитого поворотника. Вызвала сотрудников ГИБДД, оставила запись в группе ВК «ДТП Череповца». 02 октября 2021 года ей написала девушка, что она в момент ДТП находилась на балконе дома 188 по проспекту Победы, услышала удар, сигнализацию на ее машине, также заработала от звука удара сигнализация на другой машине, уехавшая машина «ВАЗ 2109» серебристого цвета, номер машины девушкане сказала.      

Мировой судья, выслушав Смирнова С.А., потерпевшую Фекличеву Е.А., исследовав материалы дела, считает совершение Смирновым С.А. административного правонарушения доказанным, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 35АР 847047 от 11 октября 2021 года;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 октября 2021 года;

- копией постановления 18810035200020621755 по делу об административном правонарушении от 11 октября 2021 года в отношении Смирнова С.А. по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, согласно которого ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- копией постановления 18810035200020621747 по делу об административном правонарушении от 11 октября 2021 года в отношении Смирнова С.А. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которого ему назначено административное наказание в виде штрафа размере 5000 руб.;

- копией постановления 18810035200020621739 по делу об административном правонарушении от 11 октября 2021 года в отношении Смирнова С.А. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, согласно которого ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 руб.;

- письменными объяснениями Смирнова С.А. от 11 октября 2021 года;

 - письменными объяснениями потерпевшей Фекличевой Е.А. от 02 октября 2021 года и показаниями, данными ею в судебном заседании;

- схемой места совершения административного правонарушения от 02 октября 2021 года;

- фотоматериалами;

 - карточкой учета транспортного средства «*» гос. номер *;

- рапортом инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 11 октября 2021 года;

- справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Череповцу о том, что по данным дежурной части ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу Смирнов С.А.водительского удостоверения не получал.

Представленные доказательства получены без нарушений закона, поэтому принимаются судом. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Факт оставления Смирновым С.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в судебном заседании установлен.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Указанные требования Правил Смирновым С.А. не были выполнены.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия, характера и дислокаций возникших на обеих автомашинах повреждений вследствие столкновения, которые являются видимыми, существенными, суд приходит к выводу, что Смирнов С.А. не мог не заметить факта столкновения, и, будучи осведомленным о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. 

Суд квалифицирует действия Смирнова С.А. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.  

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Смирнова С.А., имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что Смирнов С.А. водительского удостоверения не получал, а также конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении наказания Смирнову С.А. в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

     

Смирнова С.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок административного ареста исчислять *.           

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                                                              Я.В. Ануфриева