Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3790/2023 ~ М-2357/2023 от 25.07.2023

Дело (номер обезличен)

УИД: 52RS0(номер обезличен)-03

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Макарову ФИО7 Макарову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в лице представителя обратился в Кстовский городской суд с иском к наследственному имуществу Макаровой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, по следующим основаниям.

Между банком и Макаровой Ю.В. был заключен кредитный договор (номер обезличен) от 19.02.2020г., согласно которого банк выдал денежные средства в размере 1490215,00 рублей сроком на 48 месяцев с даты выдачи кредита с уплатой процентов в порядке, установленном п.4 Индивидуальных условий кредитного договора, с погашением задолженности в соответствии с графиком (п.6 Индивидуальных условий кредитного договора). Порядок и срок уплаты процентов определен в п.4. п.6 Индивидуальных условий кредитного договора. Кредитный договор состоит из заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий потребительского кредита, графика платежей, условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов и заключен порядок определенный ст. 421,428, 432, 438 ГК РФ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам по кредитному договору.

По состоянию на 07.07.2023г. кредитные обязательства перед банком по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на 07.07.2023г. размер задолженности по кредитному договору составляет 257610,71 рублей, из них:

- 246850,19 рублей – просроченная ссудная задолженность;

- 3142,15 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 7257,70 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 360,67 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Банку стало известно о смерти Макаровой Ю.В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти Макаровой Ю.В. открыто наследственное дело.

В своем исковом заявлении Банк просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Макаровой Ю.В. просроченную задолженность в размере 257610 рублей 71 копейку.

18 сентября 2023 года определением суда к участию в деле соответчиками были привлечены Макаров ФИО10 Макаров ФИО11, как наследники ФИО2 принявшие наследство.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дне и времени слушания извещен надлежащим образом, в своем заявлении в суд просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Макаров А.А., Макаров В.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину своей не явки не сообщили.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно материалам дела, между банком и Макаровой Ю.В. был заключен кредитный договор (номер обезличен)-(номер обезличен) от 19.02.2020г., согласно которого банк выдал денежные средства в размере 1490215,00 рублей сроком на 48 месяцев с даты выдачи кредита с уплатой процентов в порядке, установленном п.4 Индивидуальных условий кредитного договора, с погашением задолженности в соответствии с графиком (п.6 Индивидуальных условий кредитного договора). Порядок и срок уплаты процентов определен в п.4. п.6 Индивидуальных условий кредитного договора. Кредитный договор состоит из заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий потребительского кредита, графика платежей, условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов и заключен порядок определенный ст. 421,428, 432, 438 ГК РФ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по счетам по кредитному договору.

По состоянию на 07.07.2023г. кредитные обязательства перед банком по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на 07.07.2023г. размер задолженности по кредитному договору составляет 257610,71 рублей, из них:

- 246850,19 рублей – просроченная ссудная задолженность;- 3142,15 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 7257,70 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом;

- 360,67 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Суд соглашается с представленным расчетом, считает его арифметически верным.

Судом установлено, что заемщик Макарова Ю.В. умерла (дата обезличена).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственно дела, наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются сыновья наследодателя Макаров ФИО12, Макаров ФИО13. В состав наследственного имущества вошли:

- квартира, кадастровый (номер обезличен), расположенная по адресу: (адрес обезличен), кадастровая стоимость согласно выписки из ЕГРН на 18.08.2022г. 2017344,58 руб.;

- земельный участок, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровая стоимость согласно выписки из ЕГРН на 18.08.2022г. составляет 127267 руб.;

- гараж, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) 53, кадастровая стоимость согласно выписки из ЕГРН на 18.08.2022г. составляет 129277,71 руб.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом установлено, что на дату смерти наследодателя обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти должника по кредитному договору и стоимость принятого наследства превышает размер задолженности по кредиту наследодателя, на основании вышеуказанных норм закона, требования истца о взыскании указанной задолженности с ответчиков являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом расчет задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, проверен судом и признается правильным.

Банк выставил Макаровой Ю.В. требование оплатить задолженность, однако требование Банка не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с установленными обстоятельствами, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5776 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Макарову ФИО14, Макарову ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Макарова ФИО16, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), Макарова ФИО17 (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) (адрес обезличен) в (адрес обезличен), в пользу ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" (ОГРН 1027739019208) сумму задолженности кредитному договору (номер обезличен) от 19.02.2020г. в размере 257610 рублей 71 копейку, расходы по госпошлине в размере 5776 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области Н.А.Кузнецова