ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №5-116-2020-35
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
05.03.2020г. Мировой судья судебного участка №35 судебного района г. Артема Приморского края Демиденко А.Н., расположенного по адресу: Приморский край, г..Артем ул.Урицкого д.7а, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - Басараб Григория Емельяновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, ОГРНИП 304250221200056- дата присвоения <ДАТА3>, ИНН 250201832800 (дата постановки на учет <ДАТА4>), юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, в течении года к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ИП Басараб Г.Е. допустил осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: 13.12.2019 года, в 12 час. 10 мин. по адресу: ул.Русская д.2, г.Владивосток Приморского края, осуществлялась перевозка пассажиров по регулярному маршруту «п.Заводской - Владивосток» на транспортном средстве марки KIA GRANBIRD KM948 г.н. АР 35125, под управлением водителя Мигаль Е.А. (путевой лист №2352 от 13.12.2019), в ходе которой были допущены следующие нарушения: использование транспортного средства, принадлежащего лицензиату на праве собственности или ином законном основании ( за исключением аренды транспортных средств с экипажем), сведения о котором не внесены в реестр лицензий на осуществление лицензируемого вида деятельности, и используемое лицензиатом для осуществления лицензируемого вида деятельности, чем нарушил требования: Постановления Правительства РФ от 27.02.2019 года №195 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», Федерального закона от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», Федерального закона от 30.10.2018 года №386-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования лицензирования деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами». Действия ИП Басараб Г.Е. квалифицирован по ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания защитник ИП Басараб Г.Е. по доверенности Басараб Д.С. пояснил, что умысла на совершение вышеуказанного административного правонарушения не было. На вышеуказанное транспортное средство была получена лицензия. Получилось так, что после переоформления лицензии не успели ее внести в реестр лицензий, однако данный недостаток, был тут же немедленно устранен и на момент составления протокола об административном правонарушении, сведения уже были внесены в реестр лицензий. Просит применить положение ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить административное наказание в виде штрафа предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, предупреждением. ИП Басараб Г.Е. совершил административное правонарушение впервые. Совершение данного правонарушения не повлекло за собой причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайной ситуации, а так же при отсутствует имущественный ущерба.
Выслушав Басараб Д.С., изучив представленные на рассмотрение материалы дела, суд находит, что в действиях ИП Басараб Г.Е. действительно содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ - «осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта, с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией». При этом суд находит, что заслуживают внимания доводы Басараб Д.С. в части замены административного наказания в виде штрафа предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, предупреждением. В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ «являющимся субъектам малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. Наличие таких обстоятельств установлено в ходе судебного заседания: ИП Басараб Г.Е. совершил административное правонарушение впервые. Совершение данного правонарушения не повлекло за собой причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайной ситуации, а так же отсутствие имущественного ущерба.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3.4, 4.1.1, ч.1п.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Басараб Григория Емельяновича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление выдано « » 20 года.
Постановление вступило в законную силу « » 20 года.
Постановление может быть обжаловано в течении 10-ти дней в Артемовский городской суд Приморского края.
Мировой судья А.Н.Демиденко