Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, являющегося директором ООО «Пантэкс» (Курская область, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> являясь руководителем ООО «ПАНТЭКС», расположенным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 77, и будучи обязанным предоставлять налоговую и бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, получил требование  о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА3>, которое было направлено по каналам телекоммуникационной связи (ТКС). Требование о предоставлении пояснений получено <ДАТА4> Срок предоставления пояснений на требование <НОМЕР> от <ДАТА5> не позднее пяти рабочих дней со дня его получения, то есть не позднее <ДАТА6> В нарушение п.3 ст.88 НК РФ, пояснение на требование  в Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный срок <ФИО2> не представлено.

О времени и месте рассмотрения настоящего дела <ФИО2> извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся  в материалах дела уведомление о получении судебного извещения. Каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства от <ФИО2> не поступило.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.6 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области финансов, налогов и сборов.

            Частью 3 ст.88 НК РФ установлено, что если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Налогоплательщики, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в электронной форме, при проведении камеральной налоговой проверки такой налоговой декларации представляют пояснения, предусмотренные настоящим пунктом, в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота по формату, установленному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.

Установлено, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах указанных  выше.

Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>,  в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;  выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> в отношении ООО «Пантэкс», согласно которой на момент совершения данного административного правонарушения, <ФИО2> являлся генеральным директором данной организации; требованием <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) от <ДАТА3>; сведениями о направлении требования и его получения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит выводу, что в бездействии <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде  административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность, как должностное лицо.

При назначении административного наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░. 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 04442D03020), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 40102810545370000038, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:  ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 03100643000000014400, ░░░ ░░░░: 013807906,  ░░░░░ 38705000, ░░░ 847 1 16 01153010006140

             ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░           <░░░1>

5-147/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пануров Евгений Федорович
Суд
Судебный участок № 4 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области
Судья
Васильева Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
zheleznogorsk4.krs.msudrf.ru
13.08.2021Подготовка к рассмотрению
29.04.2021Рассмотрение дела
29.04.2021Административное наказание
13.08.2021Обращение к исполнению
13.08.2021Окончание производства
31.12.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее