Решение от 15.07.2019 по делу № 5-418/2019 от 15.07.2019

 5-3-418(19)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Покровское                                                                                                                  15 июля 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области Ломакин Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении

Шевченко Евгения Александровича

<ДАТА2> рождения

уроженца г. <АДРЕС> области     

проживающего: <АДРЕС>  

не трудоустроенного пенсионера  

к административной ответственности за однородные административные правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекался,

установил:

Шевченко Евгений Александрович, преследуя цель получения личной имущественной выгоды в результате безвозмездного осуществления любительского лова рыбы, а также сопутствующего изъятия водных биоресурсов из естественной среды их обитания с последующим их присвоением для распоряжения ими по своему усмотрению, сознавая противоправный характер своего действия, предвидя его вредные последствия, выражающиеся в нарушении законодательства Российской Федерации в области охраны водных биологических ресурсов, причинении ущерба охраняемым законом водным биологическим ресурсам бассейна Азовского моря, а также в нарушении конституционного права проживающих в Российской Федерации лиц на благоприятную окружающую среду, и сознательно допуская указанные вредные последствия, относясь к ним безразлично, в нарушение п. 46 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоз России от 01.08.2013 года № 293, согласно которому запрещается любительский лов рыбы в акватории каналов нерестово-выростных хозяйств, 29 мая 2019 года около 11 часов 30 минут осуществлял любительский лов рыбы в акватории канала нерестово-выростного хозяйства ЗАО «Миусский Лиман», расположенного западнее с. Николаевка и восточнее с. Андреево-Мелентьево Неклиновского района Ростовской области.

Шевченко Е.А. в судебном заседании свою вину признал, указанные в протоколе об административном правонарушении факты подтвердил, пояснил, что не заметил вовремя информационных знаков о запрете лова.  

Вина Шевченко Е.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, которым установлены событие и обстоятельства административного правонарушения, в том числе собственноручными письменными объяснениями, согласно которым он производил лов рыбы в указанное время в указанном месте;

- протоколом ареста орудия лова;

- план-схемой места совершения административного правонарушения;

- фототаблицей.

Перечисленным доказательствам судом дана оценка с точки зрения их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности, в своей совокупности они достаточны для установления вины лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Деяние Шевченко Е.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Доводы Шевченко Е.А. о причинах допущенного нарушения суд отклоняет как не основанные на положениях законодательства.

Оснований для освобождения Шевченко Е.А. от административной ответственности, в том числе, предусмотренных ст. ст. 2.7 - 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Шевченко Е.А., его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Признание Шевченко Е.А. факта административного правонарушения в судебном заседании учтено судом при определении размера наказания.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░); ░░░░░ - ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 16); ░░░ 6164287579; ░░░ 616401001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░; ░░░ 046015001; ░/░ 401 018 103 034 900 10 007; ░░░░░ 60737000; ░░░ 07611690050056000140; ░░░ 07613/░░0125/0115317, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 286/░