Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-26/2023 от 20.02.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2023 года                                                                            пгт. Ленино

    Судья Ленинского районного суда Республики Крым Ермакова Наталия Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: дело об административном правонарушении, возбужденное Отделом МВД России по <адрес> Республики Крым, о привлечении к административной ответственности

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> Республики Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС России код подразделения №, официально не трудоустроенного, работающего по частному найму, имеющего инвалидность 3 группы, не женатого, со слов имеющего двоих несовершеннолетних детей возрастом 2 года и 13 лет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте –возле <адрес> <адрес> Республики Крым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя вызывающе, провоцировал и оскорблял сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление и пройти в отделение полиции не реагировал, в связи с чем к нему были применены специальные средства на основании п.3, п. 6 ч.1 ст. 21 и п.2, п. 3 ч.1 ст. 20 Федерального закона «О полиции». Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту –КоАП РФ).

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, извинился перед сотрудниками полиции.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО2, находясь возле <адрес> <адрес> Республики Крым, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя вызывающе, провоцировал и оскорблял сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сопротивление и пройти в отделение полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 6); письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); актом о применении физической силы и специальных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); сводкой на физическое лицо ФИО2 из базы данных МВД России, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 14-15); протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и наличие двоих несовершеннолетних детей.

Как отягчающее административную ответственность обстоятельство судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность лица, совершившего правонарушение, который вину признал частично, работает по частному найму, ранее привлекался к административной ответственности за неуплату штрафа, в связи с чем считает возможным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> для сведения и исполнения в части отбытия наказания в виде обязательных работ.

Об отбытии ФИО2 обязательных работ сообщить в Ленинский районный суд Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья                                                           Н.А.Ермакова