Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2021 ~ М-789/2021 от 30.08.2021

Дело № 2-756/2021

                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года                                                                 п. Палех Ивановской области

           Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Беляшовой Надежды Ивановны к Королевой Виталине Николаевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2021 года Беляшова Надежда Ивановна обратилась в Палехский районный суд с иском к Королевой Виталине Николаевне о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи от 26 мая 2021 года, по которому она продала ответчице двух щенков собаки породы «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за каждого с отсрочкой оплаты 10 дней, и взыскании судебных расходов на услуги юриста в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также почтовых расходов. Иск мотивирует тем, что в установленный договором срок оплату за щенков ответчица не произвела.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенной истицы, не просившей об отложении судебного заседания.

В судебное заседание ответчица Королева В.Н. не явилась, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к ее надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении по месту регистрации, но почтовый конверт возвращен отделением почтовой связи за истечением срока хранения. По месту фактического жительства извещение получено.

Учитывая надлежащее извещение Королевой В.Н. о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст.ст. 167 ч.4, 233 ГПК РФ рассмотрел дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

          Согласно пп.2 п.1 ст.161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

         Исходя из положений п.1 ст.162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

          Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Из материалов дела следует, что между истицей и ответчицей 26 мая 2021 года заключен устный договор купли-продажи двух щенков собаки породы «<данные изъяты>» общей стоимостью <данные изъяты> рублей с отсрочкой оплаты 10 дней, что следует из существа расписки от этой даты.

Согласно указанной расписки Королева Виталина Николаевна обязалась выплатить Беляшовой Надежде Ивановне денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за двух щенков собаки породы «<данные изъяты>» в течение 10 дней.

В соответствии с представленными копиями свидетельств о происхождении собак, выданных Российской кинологической федерацией, у истицы в собственности имеются собака породы «<данные изъяты> и собака породы «<данные изъяты>

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что щенки были проданы истицей и переданы ответчице, которая в свою очередь не исполнила обязательства по их оплате в соответствии с условиями договора купли-продажи в полном объеме, требования истицы о взыскании с ответчицы денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, поскольку требования истицы удовлетворены, с ответчицы подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также связанные с направлением претензии и иска ответчице и иска в суд почтовые расходы в размере <данные изъяты>, подтвержденные кассовыми чеками АО «Почта России» (л.д.34-35).

Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчицы расходов на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, поскольку каких-либо документов о несении таких расходов истицей не представлено

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляшовой Надежды Ивановны к Королевой Виталине Николаевне удовлетворить частично.

Взыскать с Королевой Виталины Николаевны в пользу Беляшовой Надежды Ивановны задолженность по договору купли-продажи от 26 мая 2021 года в размере <данные изъяты>

в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                      А.Н. Ефимычев

Решение в окончательной форме составлено 04 октября 2021 года

Председательствующий                                      А.Н. Ефимычев