Решение по делу № 5-183/2016 от 18.07.2016

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е    5-183/2016

г.Поворино 18 июля 2016 года Мировой судья судебного участка №2 вПоворинском судебном районе Воронежской области Куковский И.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, г.Поворино, ул.Советская, д.58, поступивший от Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области материал о привлечениик ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об  административных правонарушениях Попова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

По состоянию на 24.05.2016 года Попов Е.В., допустил неуплату в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 1 000 рублей, наложенного вступившим в  законную силу  постановлением №18810136160309041670 от 09.03.2016 г. по ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных  правонарушениях. 

Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья должен выяснить факт извещения участников производства по делу об административном правонарушении, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России N 343.

Почтовое отправление с судебной повесткой на имя Попова Е.В., было им получено 08.07.2016 года.

Попов Е.В. в телефонограмме №54 от 12.07.2016 года сообщил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, мировой судья, признает Попова Е.В. надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Попова Е.В. полностью подтверждается протоколом об  административном  правонарушении 36 СА №014452 от 28.06.2016 г., постановлением о назначении административного наказания №18810136160309041670 от 09.03.2016 г.

Мировой судья, оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, считает вину Попова Е.В. в совершении  правонарушения  доказанной  и  квалифицирует  его действия  по  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях.   

Оснований для освобождения Попова Е.В. от административной  ответственности  не  имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Попова Е.В., в материалах дела не имеется.

Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.  

На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных  правонарушениях и назначить наказание в виде  административного  штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, перечислив их по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, р/счет 40101810500000010004 банк получателя Воронеж ГУ ЦБ РФ по ЦФО, БИК 042007001, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810436169510048516.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Поворинский районный суд Воронежской области.

Мировой   судья                                                                           И. В. Куковский