Дело № 2-322/2022
50RS0036-01-2021-007461-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2022 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняевой В. И. к Звоновой Д. О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Черняева В.И. обратилась в суд с иском к Звоновой Д.О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указано, что <дата> на принадлежащей Звоновой Д.О. банковский счет ошибочно были переведены денежные средства от Черняевой В.И. в размере <данные изъяты> руб., о чем имеется квитанция. <дата> на принадлежавший Звоновой Д.О. банковский счет ошибочно были переведены денежные средства от Черняевой В.И. в размере <данные изъяты> руб., о чем имеется квитанция. <дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате вышеуказанной суммы, однако она оставлена без ответа.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, условия мирового соглашения отвечают воле сторон, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. ст. 152.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Черняевой В. И. к Звоновой Д. О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами:
1. Звонова Д. О. выплачивает Черняевой В. И. денежную сумму <данные изъяты> руб. <дата> переводом на банковскую карту Черняевой В. И..
2. Черняева В. И. отказывается от искового требования к Звоновой Д. О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлине ответчик истцу не возмещает.
4. Иных претензий по поводу заявленного предмета спора стороны друг к другу не имеют.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.
Определение в окончательной форм изготовлено <дата>.
Судья: