Решение по делу № 5-173/2018 от 20.04.2018

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е              дело№5-173/2018. по делу об административном правонарушении

20 апреля 2018 года г. СуджаМировой судья судебного участка №1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области Кулабин В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении:

Соболева Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего без регистрации <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>согласно электронной базы данных МВД раннее   привлекавшегося  к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

10.04.2018 года в 22 часа 20 минут Соболев А.В., находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Суджанского районного суда Курской области от 23.01.2017г. в видезапрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на срок установленный законодательством РФ до погашения судимости т.е. до <ДАТА5> по месту проживания  <АДРЕС>в нарушение требований п.3 ч.1  ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отсутствовал при проверки, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, таким образом, повторно совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года.

По данному факту в отношении Соболева А.В. должностным лицом ОМВД России по Суджанскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Соболев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласен. Пояснил, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается. Указал, факт его  отсутствия в жилом помещении во время проверки имел место, отсутствовал  без уведомления должностного лица ОМВД РФ по Суджанскому району, поскольку поругался с сожительницей, уехал к сестре.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.11 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено в судебном заседании, решением Суджанского районного суда Курской области от 23.01.2017 г., котороеобжаловано не было и вступило 03.02.2017г.  в отношении Соболева А.В. установленыограничения  в том числе: в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости до <ДАТА5>

Помимо признания, вина Соболева А.В. в совершении им административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:  копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; рапортом должностного лица ОМВД РФ по Суджанскому району <ФИО1> от 10.04.2018г.; планом - заданием от 10.04.2018г. проверки по месту жительства Соболева А.В.; копией постановления мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области от 05.05.2017 г., согласно которого Соболев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

Таким образом, исследовав имеющие по делу письменные доказательства в их совокупности прихожу к выводу, что Соболев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении наказания учитываю полное признание вины Соболевым А.В. в совершении правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими административнуюответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отношу совершение повторно однородного административного правонарушения предусмотренного гл.19 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений.

             Учитывая характер совершенного административного правонарушения,  посягающего порядка управления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,   личность виновного,  его имущественное положение, не имеющего постоянного источника дохода, а так же учитывая то обстоятельство, что раннее назначенное наказание за совершение административного правонарушения  посягающего  на правоотношения в области порядка управления,  в том числе в виде административного штрафа  надлежащего воспитательного воздействия не имело, признаю необходимым назначить наказание Соболеву А.В. в виде обязательных работ    в пределах санкции  ч.3 ст.19.24 КоАП РФ именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соболева Александра Васильевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,  и  назначить  ему  наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать четыре часа с отбытием наказания по месту жительства.

Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

мировой судья Кулабин В.И.