Решение по делу № 1-57/2016 от 27.12.2016

Дело № 1-57/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                                                                                                   «27» декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Иваново Черненко И.А.,           

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г. Иваново Морозовой М.Н., Кирпичевой В.Ю.,

потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

подсудимого Силантьева Д.Н.,

защитников - адвокатов Ивановской Центральной коллегии адвокатов Журавлевой Е.Г., представившей удостоверение № 634 и ордер № 001503 от 13 декабря 2016 г., Дреминой Т.Ю., представившей удостоверение № 659 и ордер № 001287 от 15 декабря 2016 г., Лисиной Е.Н., представившей удостоверение № 575 и ордер № 001827 от 19 декабря 2016 г.,

при секретарях Пуховой К.С., Давыдовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Силантьева Дмитрия Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Силантьев Д.Н. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2016 г. в период времени с 21-00 часов до 22-33 часов Силантьев Д.Н. находился по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где в ходе произошедшего словесного конфликта с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в результате неприязненных отношений у него возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев своей матери <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев своей матери <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе конфликта на почве неприязненных отношений в указанные выше дату и время, находясь в помещении кухни квартиры 3 дома 4 по пер. 1 Подъельновскому г. Иваново, Силантьев Д.Н. подошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и нанес ей один удар кулаком правой руки в область груди и один удар ногой по правой ноге. Желая избежать возникшего конфликта с Силантьевым Д.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ушла в комнату вышеуказанной квартиры. Продолжая свои преступные действия, Силантьев Д.Н. направился вслед за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и, войдя в комнату, толкнул <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в результате чего она упала на кровать. В продолжении своих преступных действий лежащей на кровати потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Силантьев Д.Н. нанес правой рукой один удар по левой руке в область плеча, пять ударов правой рукой по голове, не менее пяти ударов ногой по правой ноге, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>. физическую боль.

В результате вышеуказанных действий Силантьевым Д.Н. своей матери <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были причинены телесное повреждение в виде кровоподтека на левом плече, которое относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Силантьев Д.Н. вину признал частично, пояснил, что проживает с матерью по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С 2012 года между ним и матерью сложились конфликтные отношения в связи с тем, что он потратил переданные ему деньги для приобретения жилья и пришел жить к своей матери. Поскольку она периодически ему напоминает об этом, между ними происходят скандалы, инициатором которых выступает мать после общения с соседями по дому и их родственницей Сачковой, которые по его мнению отрицательно влияют на его мать, поэтому он против их общения. 14 августа 2016 года в вечернее время - около 21 часа ему позвонила мать <ОБЕЗЛИЧЕНО>., попросила его встретить ее после работы, донести сумки, что он и сделал. Когда пришли домой, в коридоре мать начала ему высказывать претензии по поводу растраченных денег, произошел обоюдный словесный конфликт, который продолжился на кухне, где он один раз толкнул мать в область левого плеча ладонью, чтобы она успокоилась. Затем он вышел на улицу, покурил, мать в кухне оставалась, раскладывала продукты, через несколько минут, вернувшись в дом, он в грубой форме велел ей идти в комнату, куда она и ушла. Оставаясь на кухне, был зол на мать, стал бить посуду, мать оставалась в комнате, к ней он более не подходил, никаких ударов более не наносил. Мать обратилась в полицию. Сожалеет, что не сдержался и нанес матери удар. Считает, что мать его оговаривает с целью избавиться от него, поскольку он своего жилья не имеет, живет у нее, создавая неудобства ей. Не отрицает, что в результате его толчка у матери мог появиться кровоподтек в области левого плеча, указанный в заключении экспертизы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания подсудимого на л.д. 73-76, данные им в ходе дознания, из которых следует, что 14 августа 2016 г. он находился дома, примерно в 21-30 часов мать приехала домой, на кухне между ними возник конфликт, причину которого не помнит. В ходе конфликта он подошел к матери, нанес один удар рукой по ее груди, затем ногой слегка пнул ее по правой ноге. Затем прошел в комнату, где от злости разбил одну чашку. Через некоторое время мать зашла в комнату, попросила его выйти из комнаты, что его разозлило, он стал кричать на нее, чтобы она вышла из комнаты. Когда она уходила, сказала ему что-то обидное, тогда он пошел за ней на кухню, сказал ей «зашла быстро в комнату», когда она зашла в комнату, взял табуретку в руки и кинул ее в сторону, после чего толкнул мать, она упала на кровать, подойдя к ней, стал наносить удары сначала руками не менее пяти раз по голове, плечам, рукам, затем ногами не менее 5 раз по различным частям ее тела. Удары наносил не сильно. Мать вызвала полицию, его отвезли в отдел, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Прослушав указанные показания, подсудимый Силантьев Д.Н. их не поддержал, указав, что давал такие показания по рекомендации дознавателя, сказавшего, что ему (Силантьеву) так будет лучше. Давать такие показания его никто не принуждал, в протоколе допроса имеется его подпись, показания давал в присутствии защитника. Считает верной версию произошедшего, указанной им в судебном заседании, считая, что мать его намеренно оговаривает, во время конфликта она оскорбляла его нецензурно, во время конфликта она побоев ему не наносила, но пыталась.

Судом исследованы следующие доказательства.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании показала, что с сыном - Силантьевым Д.Н. у нее сложились неприязненные отношения, сложные отношения с ним были на протяжении всей жизни, конфликты усилились с 2012 года после продажи их квартиры с целью размена, когда деньги им были потрачены, жилья себе он не купил, пришел жить к ней. Указала, что сложившиеся неприязненные отношения не препятствуют ей давать правдивые показания относительно обстоятельств произошедшего. Сын ее часто избивает, ведет себя по отношению к ней агрессивно, он является инициатором конфликтов, нападает на нее беспричинно, обвиняя ее в своих жизненных неудачах, дальнейшее проживание с ним в одной квартире невозможно. Он негативно настроен по отношению к соседям и Сачковой, не позволяет ей общаться ей с ними, устраивает скандалы, если она общается с ними. 14 августа 2016 г. около 21-22 часов возвращалась с работы, попросила его встретить ее, он встретил, она ему передала сумки, он пошел домой, а она зашла к соседке, где было около 20 минут. Затем долго не могла попасть в дом, стучала, чтобы Силантьев ей открыл дверь. Открыв ей дверь, он стал громко оскорбительно кричать на нее, сразу ее ударил, толкнул ее 3 раза, так, что она чуть не упала на крыльце, пинал ли ее при этом она не помнит. В кухне она стала готовить ужин, он был агрессивен, зол, ходил по квартире, швырял и пинал вещи, посуду, зашел в комнату, затем стал грубо ей говорить, чтобы она шла в комнату, толкнул ее так, что она упала на кровать, затем ей, лежащей на кровати, нанес пять ударов кулаком по голове и пинал ее по ногам. При этом сопротивления она ему не оказывала, боялась его гнева. От ударов у нее образовался кровоподтек на левом предплечье, был синяк и на левом бедре на внешней части, который при осмотре эксперту она не показывала. После случившегося она вызвала полицию, прошла осмотр у эксперта. Указала, что поскольку избиение с его стороны происходят регулярно, в полицию она обращается не каждый раз, события могла рассказать неточно.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе дознания (л.д. 13-14), из которого следует, что когда <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 14 августа 2016 года около 21 часа зашла к соседке, где пробыла 15-20 минут, дома ее встретил сын, который вел себя агрессивно, со словами «пошла к черту, проклятая» нанес  ей один удар рукой в область груди, затем один удар ногой в правую ногу, от полученных ударов она испытала физическую боль, пыталась успокоить его. Чтобы не провоцировать его, ушла на кухню поужинать, где услышала звук битья, но из кухни не выходила, опасаясь его.  Поужинав, решила пойти в комнату лечь спать, зайдя в комнату, попросила его выйти из комнаты, на что он закричал, чтобы она ушла из комнаты, она вернулась на кухню, в этот момент он быстро пришел за ней со словами «быстро зашла в комнату», на что она подчинилась и зашла в комнату, т.к. был он неадекватный. Когда зашла в комнату, он нанес ей один удар табуреткой в спину, от чего она испытала физическую боль, затем сын в комнате что-то разбил, толкнул ее, она упала на кровать, ей, лежащей на кровати, он нанес один удар по левой руке, пять ударов по голове рукой, а также около пяти ударов по ногам. Она вызвала полицию. Сына характеризует отрицательно, он не работает, в отношении нее ведет себя агрессивно, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Также в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены и показания потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данные ею в ходе дополнительного допроса (л.д. 71-72), в которых потерпевшая, подтвердив указанные в ранее данных показаниях обстоятельства, уточнила, что Силантьев Д.Н. удар ей табуреткой в спину не наносил, лишь замахнулся на нее и кинул табурет в сторону. Наносил ей удары кулаком правой руки, когда она лежала на кровати, в область левого плеча, пять ударов кулаком правой руки по голове, а также не менее пяти ударов ногой по ее правой ноге.

Прослушав указанные показания, потерпевшая их подтвердила в части указания и обстоятельств нанесения ударов, пояснив, что события за давностью произошедшего она не помнит в подробностях, подтвердила, что удара табуретом сын ей не наносил, просто замахнулся им в ее сторону и бросил. Пояснила, что в результате нанесенных ей ударов у нее был синяк на левом плече, который она показывала эксперту при осмотре, а также синяк на внешней части правого бедра, который она не стала показывать при осмотре. Пояснила, что причин оговора сына не имеет, несмотря на наличие сложившихся неприязненных отношений, на почве которых было им совершено в отношении нее преступление. Сын по отношению к ней ведет себя крайне грубо и агрессивно, часто ее избивает, не работает, живет у нее, т.к. своего жилья не имеет, дальнейшее совместное проживание с ним считает невозможным, принесенные им извинения не принимает, желает, чтобы сын понес заслуженное наказание.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. пояснила, что является родственницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и подсудимого Силантьева Д.Н. Испытывает к Силантьеву Д.Н. неприязнь в связи с его поведением по отношению к своей матери, которую периодически избивает, оскорбляет, портит ее вещи. 15 августа 2016 года вечером ей позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сказала, что между ней и Силантьевым Д.Н. произошел очередной конфликт, попросила ее приехать к ней. На следующий день она приехала к <ОБЕЗЛИЧЕНО>. домой, видела разбитую посуду, разлитую воду, она ей сказала, что это сделал ее сын в ходе конфликта, что она обратилась в полицию.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на л.д. 15-16, из которых следует, что 14 августа 2016 года примерно в 22 часа ей позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сказала, что ее сын Силантьев Д.Н. дома разбил посуду, нанес ей телесные повреждения кулаком по голове, руке и телу. 15 августа 2016 года она (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) позвонила <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Ю., та попросила ее приехать к ним, <ОБЕЗЛИЧЕНО> приехала к ним домой, видела, что посуда была разбита, на левой руке <ОБЕЗЛИЧЕНО> был синяк, она ей рассказала, что у нее болит голова, т.к. сын накануне наносил ей удары по голове.

Прослушав указанные показания, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Л.В. их подтвердила, пояснив, что обстоятельства совершенного она помнила лучше в момент дачи показаний в ходе расследования, также пояснила, что наличие неприязни к Силантьеву Д.Н. не препятствует ей давать правдивые показания в суде.

Судом также исследованы письменные материалы предоставленные сторонами.

- рапорт от 14 августа 2016 года о том, что в 22-33 часов от <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Ю. поступило сообщение в дежурную часть УМВД России по г. Иваново о том, что по месту ее жительства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> хулиганит сын (л.д. 5);

- рапорт от 15 августа 2016 г. о сотрудника УМВД России по г. Иваново о том, что 14 августа 2016 г. в 22-55 часов по заданию в связи с обращением <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Ю. был выезд по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с причинением ей побоев со стороны сына - Силантьева Д.Н. (л.д. 6);

- заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Ю. от 14 августа 2016 г. на имя начальника УМВД России по г. Иваново, в котором она просит привлечь своего сына Силантьева Д.Н. к уголовной ответственности в связи с тем, что 14 августа 2016 года около 22-40 часов нанес ей побои по месту жительства, а именно, более 10 ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, от чего она испытала физическую боль (л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия от 14 августа 2016 года - квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате которого указанная квартира осмотрена, изъятия не производилось (л.д. 8);

- по заключению судебно-медицинской экспертизы № 2180 от 08 сентября 2016 года у <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Ю. имелся кровоподтек (1) на левом плече. Это телесное повреждение образовалось в результате как минимум от одного воздействия тупого предмета, имело давность 1-4 суток на момент осмотра в БСМ 16 августа 2016 г. и относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью (л.д. 30).

Суд считает вину Силантьева Д.Н. в совершении побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого человека - его матери <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Ю.

Судом установлено, что 14 августа 2016 года в период времени с 21 часа до 22-33 часов Силантьев Д.Н. в ходе произошедшего словесного конфликта по почве сложившихся неприязненных отношений по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес своей матери <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Ю.  в коридоре квартиры один удар кулаком правой руки в область груди, один удар ногой по правой ноге потерпевшей, затем в комнате квартиры в продолжение своих преступных действий нанес лежащей на кровати потерпевшей один удар кулаком по левой руке в область плеча, пять ударов правой рукой по голове, не менее пяти ударов ногой по правой ноге, причинив потерпевшей физическую боль. В результате преступных действий потерпевшей было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека на левом плече, который относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

При этом суд исходит из того, что потерпевшая непосредственно после случившегося неизменно указывала об обстоятельствах, количестве и локализации нанесенных ей подсудимым ударов, показания потерпевшей в этой части являются стабильными, последовательными и подтвержденными совокупностью материалов. В день совершения преступления она обратилась в органы внутренних дел с заявлением, где указала о множественности ударов, нанесенных ей Силантьевым 14 августа 2016 г., 16 августа 2016 г. при обращении в бюро СМЭ указала, что телесные повреждения ей были получены в результате нанесения ударов сыном по голове, рукам и ногам, кроме того, о случившемся она рассказала свидетелю <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая, не являясь непосредственным свидетелем конфликта, со слов потерпевшей также подтвердила, что Силантьевым Д.Н. ей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Ю.) были нанесены удары по голове, руке и телу.

Показания потерпевшей также подтверждаются и заключением судебно-медицинской экспертизы, которой установлено наличие у нее телесного повреждения - кровоподтека на левом плече, не причинившим вреда здоровью, давность и механизм образования которого согласуются с изложенными потерпевшей обстоятельствами в совокупности.

Указание потерпевшей о наличии у нее синяка на внешней части правого бедра при на момент осмотра в бюро СМЭ суд не принимает во внимание и оценивает, исходя из положений ст. 252 УПК РФ.

Оснований считать, что со стороны потерпевшей и свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеет место оговор подсудимого, суд не усматривает, поскольку показания их стабильны и согласуются с материалами дела.

Исследованные доказательства в совокупности подтверждают вину Силантьева Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, при изложенных в обвинении обстоятельствах.

При этом суд считает необходимым уточнить предъявленное обвинение, исключив из него указание на причину возникновения конфликта как грубое по мнению Силантьева Д.Н. поведение его матери, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств неправомерного поведения потерпевшей в отношении подсудимого. Исходя из показаний и подсудимого, и потерпевшей преступление совершено на почве словесного конфликта, при этом потерпевшая со своей стороны противоправных действий в адрес подсудимого, не совершала, установлено наличие неприязненных отношений, на почве которых и было совершено преступление, о чем суд считает необходимым указать в фабуле предъявленного обвинения. Кроме того, суд считает необходимым исключить из фактических обстоятельств обвинения и указание на нанесение Силантьевым Д.Н. ударов потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> С.Ю., находившейся в беспомощном состоянии, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые могли бы указать на беспомощность ее состояния: потерпевшая не является ни тяжелобольным либо престарелым лицом, не страдает психическим расстройством, лишающим возможность правильно воспринимать происходящее; нахождение потерпевшей в момент причинения ей ударов в лежащем положении само по себе не может безусловно свидетельствовать о беспомощном ее состоянии.

Версию подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления, что им был нанесен лишь один удар потерпевшей, суд признает несостоятельной и не согласующейся с приведенными выше доказательствами, данную версию суд расценивает как способ защиты.

Действия Силантьева Д.Н. суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близкого человека.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Силантьев Д.Н. ранее судим (л.д. 37-38, 45-46), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 39, 84), на учете у врача-нарколога в настоящее время не состоит, ранее находился на консультативно-диагностическом обследовании, был взят на учет в связи с установленным диагнозом «эпизодическое употребление алкоголя с вредными последствиями», специфического лечения не проходил, с 25 февраля 2015 г. в ОНД не обращался (л.д. 39, 83), по месту жительства характеризуется удовлетворительно: спиртные напитки употребляет эпизодически, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало, к уголовной и административной ответственности привлекался неоднократно,  на учетах в УМВД по г. Иваново не состоит (л.д. 43), в браке Силантьев Д.Н. не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает принесение извинений потерпевшей, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Приговором от 12 июля 2016 года Силантьев Д.С. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ вопрос об отмене или сохранения условного осуждения решается судом.

Суд принимает во внимание, что на период совершения указанного преступления Силантьев Д.Н. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от 12 июля 2016 года за совершение умышленного преступления к условной мере наказания, данное преступление совершено спустя непродолжительное время после постановления предыдущего приговора, оба преступления Силантьевым Д.Н. совершены умышленно в отношении одной потерпевшей - матери, что свидетельствует, о том, что должных выводов для себя подсудимый не сделал, имеет явную криминальную направленность. Суд также учитывает, что подсудимый проживает по месту жительства потерпевшей, находятся они в конфликтных отношениях.

Учитывая изложенное суд считает необходимым отменить Силантьеву Д.Н. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 12 июля 2016 года.

Окончательное наказание должно быть назначено Силантьеву Д.Н. по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по предыдущему приговору.

В соответствии со ст. 58 УК РФ Силантьев Д.Н. должен отбывать наказание в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Силантьева Дмитрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев в колонии-поселении.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Силантьеву Д.Н. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от 12 июля 2016 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, окончательно назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Силантьева Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия Силантьева Дмитрия Николаевича по предписанию территориального органа исполнительной системы в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлении приговора в законную силу осужденной следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. 

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                           Черненко И.А.