Решение по делу № 2-1211/2019 ~ М-1139/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-1211/2019

УИД75RS0002 -01 -2019 -001514 -26

                     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г.Чита.

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Тангатовой Б.Ц.

С участием представителя истца Шабухина А.В.

Помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Чита» к Захаровой Е. А., Захарову П. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                     У с т а н о в и л :

    Истец обратился с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Захарова Е.А. и Захаров П.И. Они зарегистрированы на протяжении длительного времени, но в квартире не проживают, плату за жилое помещение не вносят. Они выехали на другое постоянное месте жительства, в данном жилом помещении проживают другие лица. Просит признать Захарову Е. А., Захарова П. И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

    Представитель истца Шабухин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что обстоятельства регистрации ответчиков в спорной квартире не известны.

Ответчики Захарова Е.А., Захаров П.И. извещались о месте и времени проведения судебного заседания по месту регистрации, корреспонденцию не получают. Суд полагает их надлежаще извещенными.

Третье лицо Мифахутдинова Т.В., извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими по своему усмотрению.

На основании ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Этой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов его семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения.

В случае выезда нанимателя, члена его семьи, в том числе и бывшего, в соответствии с положениями ст.83 ЖК РФ, на иное место жительства, участники договора найма вправе требовать признания выехавшего утратившим право пользования жилым помещением.

Утрата права признается через установление факта выезда этого лица в другое жилое помещение и расторжения тем самым договора найма.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений для признания члена семьи или бывшего члена семьи нанимателя, утратившим право пользования жилым помещением достаточно установить факт выезда на другое место жительства и отказ от исполнения договора социального найма, носящих добровольный характер.

Решением Ингодинского районного суда г.Читы от 07 февраля 2006 по иску Администрации городского округа «Город Чита» к Малиновской О.А., Звонареву Н.В. о выселении было постановлено исковые требования удовлетворить. Данным решением суда установлено, что квартира по адресу: <адрес> 07 ноября 2005 г. по договору, заключенному с администрацией городского округа «Горд Чита», была предоставлена Мифахутдиновой Т. В. и Ренате Анваровне, которые на тот момент не могли вселиться в квартиру по причине проживания в ней Малиновской и Звонарева.

С 2005 г в данной квартире по договору найма проживала семья Мифахутдиновой Т.В., проживает до настоящего времени

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Таким образом, установлено, что ответчики Захаровы с 2005 г. в спорной квартире не проживают, в ней проживает семья Мифахутдиновых. Захаровы оплату коммунальных услуг не производят, добровольно выехали на другое место жительства, в связи чем утратили право пользования жилым помещением.

Распоряжением мэра города Чита от 21.04.2008г., произведена перенумерация адреса, бывший адрес: <адрес>, новый адрес: <адрес>.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Продолжая быть зарегистрированными в спорном жилом помещении, ответчики Захаровы тем самым препятствуют наймодателю в реализации прав владения и пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет городского округа «Город Чита» подлежит взысканию госпошлина в размере по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░№2-1211/2019