Решение по делу № 2-435/2012 от 02.11.2012

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2012 года

Дело №  2-435\2012

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

02 ноября 2012 года                                                                       г. Екатеринбург

            Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Тиссен Е.В., при секретаре Макаровой Т.С.

с участием представителя истца Матвеева Л.В., действующего на основании доверенности 66 АА 1418400 от 03.10.2012 года

            рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Дейчман Ю.И.к Толстых Ю.В. о взыскании денежных средств, процентов и пени по договору займа

УСТАНОВИЛ:

   Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных сумм. В обоснование иска указала, что 31.07.2012 года между Дейчман Ю.И. и Толстых Ю.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчице 8 000 руб. в срок до 27.08.2012 года. По условиям договора Толстых Ю.В. была обязана выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день. В случае просрочки выплаты, причитающихся по договору займа процентов ответчик была обязана выплатить истцу пени в размере 1% за каждый день просрочки от суммы основанного долга. Толстых Ю.В. свои обязательства не исполнила, в срок, установленный договором займа денежные средства и проценты не выплатила. Истица просила суд взыскать с ответчицы сумму основного долга 8 000 руб., проценты по договору займа 12 960 рублей за период пользования заемными денежными средствами с 31.07.2012 года по 19.10.2012 года, пени за просрочку исполнения обязательства по выплате процентов за период с 28.08.2012 года по 19.10.2012 года в сумме 4 160 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины 953 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., уточнив исковые требования в судебном заседании 19 октября 2012 года.

   Представитель истца Матвеев Л.В., действующий на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования Дейчман Ю.И. поддержал, суду пояснил, что до настоящего времени Толстых Ю.В. своих обязательств не исполнила, от контакта с истцом отказывается, просил удовлетворить требования доверителя в полном объеме.

   Ответчик Толстых Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по средствам телефонограммы просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сумму долга не оспаривала.

   На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

   Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке.

   Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

   В силу ст.  807 Гражданского  кодекса Российской Федерации -  По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

   В соответствии со ст. 808 Гражданского  кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

   Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

   Установлено, что 31 июля 2012 года стороны заключили договор займа, по которому истец передала ответчику денежную сумму в размере 8 000 руб. в срок до 27.08.2012 года (п. 1.1 договора). По условиям договора на сумму займа начисляются проценты в размере 2% в день от суммы долга, то есть 160 рублей в день с момента получения суммы займа до момента ее возврата (п. 1.3). Передача денежных средств подтверждается письменной распиской (л.д. 6).

   В соответствии со ст. 810 Гражданского  кодекса Российской Федерации обязанность по возврату займодавцу полученной суммы займа в сроки и порядке, которые установлены договором займа, лежит на заемщике.

   В силу ст. 309 Гражданского  кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

   Согласно ст. 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

   В установленный договором срок денежные средства и проценты, предусмотренные договором займа ответчиком не возвращены, в связи с чем, с Толстых Ю.В. в пользу Дейчман Ю.И. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 8 000 руб., проценты по договору займа из расчета 160 руб. за период с 31.07.2012 года по 19.10.2012 года в сумме 12 960 руб. и пени за несвоевременную выплату процентов по договору займа из расчета 1% от суммы долга за период с 28.08.2012 года по 19.10.2012 года в сумме 4 160 руб.

   На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 953 руб. 60 коп.

   В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом обстоятельств дела, степени участия представителя истца при рассмотрении гражданского дела, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 5000 руб. в счет оплаты услуг представителя.

   Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

   Исковые требования Дейчман Ю.И. удовлетворить, взыскать с Толстых Ю.В. в пользу Дейчман Ю.И.в счет возврата суммы основного долга 8000 руб., проценты по договору займа 12 960 руб., пени за просрочку выплаты процентов по договору займа 4 160 руб., расходы по оплате госпошлины 953 руб. 60 коп., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб., всего взыскать 31 073 (тридцать одну тысячу семьдесят три) рубля 60 коп.

  Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего решение.

   Мировой   судья                                                  Е.В. Тиссен