Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4697/2014 ~ М-4582/2014 от 10.11.2014

Дело № 2-4697/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» декабря 2014 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Шаровой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Прохорову А.С. о расторжен6ии кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Прохорову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2414-0223-CC-S-FFVWZ4-133 от 01.08.2012 в размере 110 370 рублей 53 копейки, в том числе:

- 86 266 рублей 09 копеек – просроченный основной долг;

- 24104 рубля 44 копейки – просроченные проценты;

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3407 рублей 41 копейку.

Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Кисель К.С. не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Прохоров А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ от ее получения.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшей на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании материалов дела судом установлено, что 01 августа 2012 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Прохоровым А.С. был заключён кредитный договор № 2414-0223-CC-S-FFVWZ4-133 (л.д.5-8), в соответствии с условиями которого банк предоставил клиенту денежные средства в размере 109 890, 11 рублей под 22,4% годовых, а клиент обязался вернуть кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее 01 августа 2015 года.

В информационном графике платежей от 01 августа 2012 года к кредитному договору № 2414-0223-CC-S-FFVWZ4-133 от 01 августа 2012 года сторонами определён график возврата кредита.

С условиями кредитного договора и графиком погашения кредита заёмщик надлежащим образом ознакомлен, о чем под графиком возврата кредита имеются подпись заемщика.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом, перечислив на счёт заёмщика сумму кредита в размере 109890,11 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21-36).

Как следует из выписки по лицевому счёту, заёмщик в нарушение условий кредитного договора своих обязанностей по договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Таким образом, судом установлено, что со стороны заёмщика имеет место нарушение договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита.

Данное обстоятельство, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 4.4.1 Условий даёт банку право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности ответчика, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Таким образом, суд взыскивает с Прохорова А.С. задолженность по кредитному договору № 2414-0223-CC-S-FFVWZ4-133 от 01.08.2012 в размере 110 370 руб.53 коп., в том числе: 86 266 руб. 09 коп. – задолженность по основному долгу; 24 104 руб. 44 коп. – задолженность по процентам.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 407 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Прохорова А.С. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору: № 2414-0223-CC-S-FFVWZ4-133 от 01.08.2012 в размере 110 370 руб. 53 коп., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 407 руб. 41 коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Председательствующий:подпись