Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2885/2022 ~ М-1612/2022 от 28.03.2022

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          29 апреля 2022 года                                                      <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти, в котором указывает, что приходится женой ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Органы ЗАГСа в выдаче свидетельства о смерти отказали, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения. Такое заключение отсутствует в связи с тем, что скорую помощь не вызывали. В связи с чем, в настоящее время юридическое доказательство факта смерти ФИО1 отсутствует.

Установление факта смерти необходимо ей для получения свидетельства о смерти.

До начала судебного заседания от заявительницы ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела по ее заявлению без ее участия, в связи с тем, что она находится на амбулаторном лечении, заявление поддерживает, просит его удовлетворить.

Начальник отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства РД в <адрес> ФИО7 так же просила провести судебное заседание по гражданскому делу по заявлению ФИО8, без участия их представителя.

Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ, смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно свидетельству о браке II-ВМ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 заключили брак, о чем в Акушинском отделении рай бюро произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной фотографии надгробного камня усматривается запись ФИО1, 1933-2020гг.

В соответствии с абзацем вторым ст. 64 ФЗ "Об актах гражданского состояния" N 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность или в случае, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 50-ФЗ "О "регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Таким образом, суд полагает, что в связи с отсутствием документа о смерти, выданного медицинской организацией, отсутствуют основания для государственной регистрации смерти в порядке, предусмотренном абзацем 2 ст. 64 ФЗ "Об актах гражданского состояния", в связи с чем основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу (абз. 3 ст. 64 ФЗ "Об актах гражданского состояния").

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти (пункт 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Судом установлено, что заявителем названные требования процессуального закона выполнены. В частности, указана цель, для которой необходимо установить данный факт (снятие с регистрационного учета), а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт (извещение Отдела ЗАГС об отказе в государственной регистрации смерти).

В соответствии с абз. 3 ст. 64 Федерального закона № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является, в том числе, решение суда об установлении факта смерти.

Принимая во внимание, что в ином порядке заявитель лишен возможности установить данный факт, а представленные доказательства свидетельствуют о смерти ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах, а потому требования заявителя суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти, - удовлетворить.

Установить юридический факт – факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                М.А. Омарова

2-2885/2022 ~ М-1612/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022Дело оформлено
04.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее