Решение от 04.12.2015 по делу № 5-359/2015 от 04.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                               по делу об административном правонарушении

04 декабря 2015г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., рассмотрев дело № 5-359/15 в отношении

ООО «Бюджет», ИНН/КПП <НОМЕР>,  дата регистрации <ДАТА> местонахождение <АДРЕС>

 - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

18.11.2015г. в 13.20час. по адресу <АДРЕС> ООО «Бюджет» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор - Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования, а именно п. 1 предписания № 7 от 08.05.2015г. (представить проект освоения лесов с положительным заключением государственной экологической экспертизы.

            Представитель ООО «Бюджет» Масленков <ФИО> (по доверенности) вину признал, раскаялся в содеянном, заверил суд, что больше подобное не повторится.

Несмотря на непризнание вины, факт совершения ООО «Бюджет»  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 17/2015-45 от 18.11.2015г.; предписанием № 7 от 08.05.2015г.; актом проверки исполнения предписания от 18.11.2015г., согласно которому п. 1 предписания не исполнен; распоряжением от 27.10.2015 № 475 о проведении проверки; договором аренды лесного участка от 06.08.2008г. № 253/12 и дополнительным соглашением № 1 к нему со схемой расположения и границ лесного участка, согласно которым ООО «Бюджет» во временное пользование предоставлен лесной участок, находящийся в государственной собственности для осуществления рекреационнойдеятельности в квартале <НОМЕР> Самарского лесничества.

           Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

       Суд считает, что протокол в данном случае составлен законно и обоснованно.

   Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

        С учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, наличия смягчающих - признания вины, раскаяния в содеянном, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

                                                                       ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░.

   ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░