Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1906/2023 ~ М-170/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-1906/2023

УИД 42RS0019-01-2023-000262-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи        Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                        Забеловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 16 марта 2023 года дело по исковому заявлению Коротковой А. С. к Захарову С. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Короткова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Захарову С.В. о взыскании денежных средств по долговой расписке.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коротковой А.С. и Захаровым С.В. была составлена расписка, согласно которой Захаров взял в долг у Коротковой денежные средства в размере 131000 руб., обязуется их вернуть в рок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не осуществил возврат займа в установленный распиской срок. До настоящего времени истцом денежные средства в размере 131000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ не получены.

Просит взыскать с Захарова С.В. в пользу Коротковой А.С. денежные средства в размере 131000 руб., расходы на подготовку искового заявления в размере 4000 руб., государственную пошлину в размере 3820 руб.

Истец Короткова А.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Захаров С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коротковой А.С. были переданы Захарову С.В. денежные средства в размере 131000 руб., что подтверждается распиской в получении суммы займа.

    В указанной расписке содержится срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ.

    Расписка в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ подписана собственноручной подписью Захарова С.В., что стороной ответчика не оспорено.

Предусмотренной ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

С учетом приведенных норм права, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта передачи заимодавцем Коротковой А.С. денежных средств заемщику Захарову С.В.

В силу ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Таким образом, представленный в материалы дела оригинал расписки о получении ответчиком от истца суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает факт передачи Коротковой А.С. и факт получения Захаровым С.В. определенной денежной суммы, с оговоренным сроком ее возврата.

    Подлинность расписки в получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорена.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании установлен факт передачи истцом ответчику денежных средств в заем в размере 131000 руб.

Таким образом, поскольку в данном судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа со стороны ответчика, с Захарова С.В. в пользу Коротковой А.С. подлежит взысканию сумма займа в размере 131000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на подготовку искового заявления в размере 4000 руб.

В подтверждение чего, Коротковой А.С. представлен договор возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и Ш., расписка на сумму 4000 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая изложенное, учитывая, что требования истца удовлетворены, а также сложность дела и объем проделанной представителем работы, суд считает необходимым взыскать с Захарова С.В. в пользу Коротковой А.С. расходы на подготовку искового заявления в размере 4000 руб.

Для обращения в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3820 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Указанные расходы подтверждены материалами дела – чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, напрямую связаны с рассмотрением дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Захарова С. В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Коротковой А. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <адрес>), денежные средства в размере 131000 руб., расходы на подготовку искового заявления в размере 4000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3820 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Ижболдина Т.П.