Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1625/2021 ~ М-1251/2021 от 21.05.2021

Дело №2-1625/21

УИД:05RS0012-01-2021-005592-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                             10 сентября 2021 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Наврузова В.Г., при секретаре Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бабаева Тимура Насретдиновича о признании Бабаевой Маиды Нусретовны утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят> «Г»,

УСТАНОВИЛ:

Бабаев Т.Н. обратился в Дербентский городской суд РД с иском к Бабаевой М.Н. о признании Бабаеву Маиду Нусретовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят> «Г».

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят> «Г»., на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На указанной жилой площади зарегистрирована Бабаева Маида Нусретовна, которая приходилась ему супругой. Совместная супружеская жизнь у них не сложилась, и решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. С момента расторжения брака, Бабаева М.Н. на указанной жилой площади не проживает и общее хозяйство не ведется.

Сохранение регистрации Бабаевой М.Н. в принадлежащем ему жилом помещении существенно ограничивает его в праве владения, пользования и распоряжения своим имуществом, где он вынужден нести бремя расходов по содержанию жилого помещения за лица, в нем не проживающего.       

Истец Бабаев Т.Н. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, и об уважительности причин своей неявки суду не сообщил. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бабаева М.Н. и третьи лица извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как видно из материалов дела, истцу Бабаеву Т.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес изъят> «Г», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из копии домовой книги жилого дома по <адрес изъят> «Г» в <адрес изъят> РД, подтверждается, что в нем с 16.10.2014г. зарегистрирована Бабаева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, судом на основании представленных доказательств установлено, что ответчик Бабаева М.Н. после расторжения брака с истцом Бабаевым Т.Н., членом его семьи не является, в его жилом помещении не проживает и добровольно не снимается с регистрационного учета.

Регистрация Бабаевой М.Н. в жилом помещении истца Бабаева Т.Н., нарушает его права и охраняемые законом интересы, как собственника. Суд при отсутствии иных законных оснований для проживания ответчика Бабаевой М.Н. в указанном жилом помещении, приходит к выводу о необходимости признания ее утратившей право пользования этим жилым помещением.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. <номер изъят>, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства; призыв на военную службу; осуждение к лишению свободы; признание безвестно отсутствующим; смерть или объявление решением суда умершим; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением; обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При этом оговаривается, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившим право пользования жилым помещением - осуществляется только на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Бабаева Тимура Насретдиновича удовлетворить.

Признать Бабаеву Маиду Нусретовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес изъят> «Г», со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Дербентский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2021 г.

Судья                                                                                В.Г. Наврузов