Решение по делу № 2-0089/2012 от 15.03.2012

2-89/12

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 15 марта 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Красниковой (...) о взыскании кредита, процентов, неустойки

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Красниковой Н.В. о взыскании кредита в сумме (...)., процентов за пользование кредитом в сумме (...)., неустойки в сумме (...).

В обоснование своих требований истец указал, что 10 ноября 2010 года заключил с ответчиком кредитный договор, по которому выдал потребительский кредит в сумме (...). под (...) годовых на 9 месяцев. Однако ответчик условия договора не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 10 ноября 2010 года на основании заявления ответчика в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК РФ, между сторонами был заключен кредитный договор (...), в соответствии с которым истец предоставил Красниковой Н.В. кредит в размере (...). под (...) годовых на 9 месяцев на условиях, установленных в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк».

В силу п.7.2 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.

Из выписки по счету №(...) видно, что Красникова Н.В. по состоянию на 26 декабря 2011 года имеет непогашенный кредит в сумме (...)., а также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме (...).

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита лежит на заемщике (ответчике).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, доказательств обратному в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах, требования ОАО «Альфа-Банк» к Красниковой Н.В. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 «Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «Альфа-Банк» установлено, что ответчик в случае нарушения сроков исполнения обязательств обязан уплатить неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу, неустойки на сумму просроченной задолженности по уплате процентов, неустойки на сумму просроченной задолженности по уплате комиссии за обслуживание счета, а также штраф в размере (...). за образование просроченной задолженности.

Согласно расчету ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на 26 декабря 2011 года сумма штрафных санкций составляет (...). Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования ОАО «Альфа-Банк» к Красниковой Н.В. о взыскании неустойки в сумме (...). являются обоснованными.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме (...)., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Красниковой Натальи Вячеславовны в пользу ОАО «Альфа-Банк» имеющуюся по состоянию на 26 декабря 2011 года задолженность по кредиту в размере (...)., проценты за пользование кредитом в размере (...)., неустойку в размере (...)., судебные расходы в размере (...)., а всего (...).

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. По истечении данного срока, заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья А.Е. Ермаков

(...)