по делу <НОМЕР>
<НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2021 года пос. Славянка Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края Сошневой О.Ю., секретаря судебного заседания Фединой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Мякишевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд к Мякишевой А.В. с иском о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование указано, что ООО МФК «Займер» и ответчик заключили договор займа, по которому ответчику предоставлен займ на определенный срок с начислением процентов за пользование суммой займа. Ответчик не выполнил условия договора займа о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование денежными средствами. Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере Х руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины Х руб.
Стороны о месте и времени слушания дела извещались, в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на иске настаивает, согласен на заочное судопроизводство по делу. Ответчик отзыв на иск, доказательств в обоснование возражений на иск не представил. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
По договору займа ответчик получил в собственность денежные средства на определенный срок, не выполнил обязательства о возврате денежных средств, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, поэтому образовалась задолженность.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными стороной истца доказательствами.
Выпиской коммуникаций с клиентом по договору займа, договором потребительского займа, расчетом задолженности, справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом, выпиской из договора, подтверждается, что между ООО МФК «Займер» и Мякишевой А.В. заключен договор займа от ХХ, по которому ответчику предоставлен займ в размере Хруб. на срок до <ДАТА2> с процентной ставкой Х процентов годовых, ответчик не возвратил займодателю сумму займа, не уплатил проценты за пользование чужими денежными средствами в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора, поэтому образовалась задолженность в размере Х руб., в том числе Х руб. сумма займа, Х руб. проценты по договору.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него обязательства перед истцом по возврату суммы займа.
Исковые требования законны, обоснованы, подлежат удовлетворению.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98 ч. 1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333-19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. 194, 198, 235, 321 ч. 2 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Займер» к Мякишевой А.В. о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Мякишевой А.В. в пользу ООО МФК «Займер» в возмещение убытков задолженность по договору займа Х руб., в возмещение судебных расходов Х руб. всего Х рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хасанский районный суд Приморского края через судебный участок № 91 Хасанского судебного района Приморского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Решение набрано мировым судьей на компьютере в совещательной комнате.
Мировой судья О. Ю. Сошнева