Решение по делу № 5-5/2017 от 09.02.2017

Дело № 5-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 09 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Воробьева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, работающего директором в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Воробьев <ФИО1> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в Инспекцию ФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Тимирязева, д.11) упрощённуюбухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2015 года. Отчетность представлена им 13.04.2016 года, при сроках представления не позднее 31.03.2016 года, тем самым Воробьев <ФИО>. нарушил п.п. 5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правомерность и правильность составления данного протокола Воробьевым <ФИО3>. лично 29.11.2016 года.

Воробьев <ФИО4> заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 29.11.2016 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

В соответствии п.п.5 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.11.2016 года, из которого следует, что Воробьев <ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>  (юридический адрес: <АДРЕС>), то есть должностным лицом, несвоевременно представил в Инспекцию ФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, ул. Тимирязева, д.11) упрощённую бухгалтерскуюотчетность за 12 месяцев 2015 года. Отчетность представлена им 13.04.2016 года, при сроках представления не позднее 31.03.2016 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.11.2016 года, из которой следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС> директором является Воробьев <ФИО1>;- копией протокола просмотра декларации юридического лица, согласно которой  упрощённая бухгалтерская отчетность представлена в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга 13.04.2016 года;- сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

         Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Воробьева <ФИО5>правонарушения, предусмотренного ч.1ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия правильно квалифицированы как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, период просрочки представления бухгалтерской отчетности, данные о личности Воробьева <ФИО>., который имеет постоянное место жительства и место работы, занимает руководящую должность.

Воробьев <ФИО>  к административной ответственности, что признается в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь частью 2 статьи 3.4, частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что Воробьев <ФИО> является должностным лицом субъекта малого предпринимательства, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественного ущерба, а также отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая совершение вменяемого административного правонарушения впервые, суд считает необходимым административное наказание Воробьеву <ФИО> в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить Воробьеву <ФИО>., в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с подачей жалобы через мировую судью судебного участка № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Кузнечная ул., д. 72, каб. 205 г. Екатеринбург, 620075 телефон (факс) 388-07-47 3kir@dms66.ru 13.02.2017 № 5-5/2017 На №_______ от ___________ <ФИО8> <АДРЕС>,ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга Тимирязева ул., 11 Екатеринбург,620062

Направляю в Ваш адрес копию постановления по делу № 5-5/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева <ФИО9> сведения.

            Приложение: копия постановления на 1 л., в 1 экз. каждому адресату

Мировой судья А.В. Рудакова

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Кузнечная ул., д. 72, каб. 205 г. Екатеринбург, 620075 телефон (факс) 388-07-47 3kir@dms66.ru 13.02.2017 № 5-5/2017 На №_______ от ___________ <ФИО8> <АДРЕС>,ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга Тимирязева ул., 11 Екатеринбург,620062

Направляю в Ваш адрес копию постановления по делу № 5-5/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева <ФИО9> сведения.

            Приложение: копия постановления на 1 л., в 1 экз. каждому адресату

Мировой судья А.В.<ФИО10>