Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2022 (2-3253/2021;) ~ М-3204/2021 от 21.12.2021

2-374/2022 (2-3253/2021;)

УИД: 26RS0023-01-2021-008494-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2022 года         город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,

рассмотрев исковое заявление Алихановой О. Н. к АО «МГК» и Милованову М. А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа газопровода и его переноса за пределы земельного участка,

у с т а н о в и л:

Алиханова О. Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к к АО «МГК» и Милованову М. А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа газопровода и его переноса за пределы земельного участка.

Участники судебного разбирательства, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание, назначенное на .............. не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой в судебное заседание участников судебного разбирательства, рассмотрение гражданского дела было отложено на ...............

Участники процесса, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание, назначенное на .............. по вторичному вызову не явились. Заявлений о рассмотрении дела по существу не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, позволяют прийти к выводу, что исковое заявление Алихановой О.Н., подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222., 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Алихановой О. Н. к АО «МГК» и Милованову М. А. о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа газопровода и его переноса за пределы земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                             Д. В. Колесников