Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-605/2021 от 09.11.2021

Дело № 7-12-605

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев ходатайство Некова Д.Н. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 11 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 11 октября 2021 года гражданин республики Узбекистан Неков Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Артему.

Не согласившись с данным постановлением, Неков Д.Н. подал жалобу, а также ходатайство, в котором ставится вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления судьи.

В судебное заседание Неков Д.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, считаю, что оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока для обжалования постановления не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на уважительные причины пропуска срока.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как следует из материалов дела, постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока вынесено 11 октября 2021 года и в тот же день вручено Некову Д.Н. под роспись (л.д.12).

Жалоба Некова Д.Н. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 11 октября 2021 года была направлена почтой во Фрунзенский районный суд г.Владивостока 27 октября 2021 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока.

В ходатайстве о восстановлении срока для обжалования постановления в качестве уважительных причин указано, что Неков Д.Н. не владеет русским языком, ему не был предоставлен переводчик и он не имел возможности своевременно связаться с представителем и переводчиком для составления жалобы, однако, данные обстоятельства не являются уважительной причиной пропуска срока для обжалования постановления, поскольку из протокола об административном правонарушении от 11 октября 2021 года, декларации гражданина Узбекистана Некова Д.Н., его объяснении и подписки о разъяснении прав от 11 октября 2021 года следует, что Неков Д.Н. русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

Таким образом, Неков Д.Н. не был лишен возможности подать жалобу на указанное постановление в течение десяти дней с момента получения постановления судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 11 октября 2021 года, поскольку в указанном постановлении разъяснено право на обжалование постановления в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства Некова Д.Н. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 11 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

Судья О.А. Кубатова