Гр. дело №2-6372/2022
78RS0005-01-2022-005178-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 22 сентября 2022 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Максимовой Т.А.,
при секретаре Воробьевой Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Тамары Александровны к Баранову Даниилу Алексеевичу об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Баранова Тамара Александровна обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Баранову Даниилу Алексеевичу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, соразмерно количеству проживающих лиц, то есть по ? доли каждому, взыскании с ответчика денежных средств в размере 52 493 руб. 94 коп., что составляет долю ответчика в размере произведенных истцом платежей за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Ответчик не вносит оплату за коммунальные услуги, оплату производит только истец, приходящаяся ответчику матерью, совместное хозяйство истцом и ответчиком не ведется. Баранова Т.А. является инвалидом второй группы, ответчик помощи в оплате расходов не оказывает, в связи с чем истец обратилась за защитой нарушенного права в суд.
Истец Баранова Т.А. и ее представитель Комарова Л.М., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебное заседание явились, требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о ходе рассмотрения дела неоднократно извещался путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрация, которая возвращена в суд как невостребованная, от явки в суд ответчик уклонился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в письменном обращении требования не оспаривал, указав на отсутствие финансовой возможности единовременной выплаты истцу денежных средств. Информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, ответчик имеет возможность получить информацию о рассмотрении дела.
Третье лицо, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, просило рассматривать дело в отсутствие своего представителя, представило позицию по заявленным требованиям.
Учитывая положения ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Баранова Т.А. и Баранов Д.А. зарегистрированы в отдельной двухкомнатной квартире общей площадью 43,76 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.12).
Указанная квартира предоставлена Кельганову Н.Г., приходящемуся истцу Барановой Т.А. дедушкой, и, соответственно, ответчику Баранову Д.А. – прадедушкой, на основании ордера РИК №059653/26 от 30.04.1968, снятому с регистрационного учета 29.07.1994 в связи с переменой места жительства.
Согласно справке СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» по состоянию на 26.07.2022 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, отсутствует.
Согласно п.п.3, 4ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
Согласно со ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Истец Баранова Т.А. и ответчик Баранов Д.А. являются членами семьи нанимателя Кельганова Н.Г., вселенными им в жилое помещение, предоставленное ему на основании ордера РИК №059653/26 от 30.04.1968.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Тот факт, что стороны не ведут совместное хозяйство, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.
Следовательно, учитывая, что стороны, будучи зарегистрированными по одному адресу, не ведут совместное хозяйство, принимая во внимание пояснения истца, согласно которым ответчик не оплачивает жилищно-коммунальные услуги и не оказывает ей материальную поддержку, суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения заявленных требований путем определения доли истца и ответчика в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг – по ? каждому, обязании СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» открыть отдельные лицевые счета на имя Барановой Тамары Александровны, а также Баранова Даниила Алексеевича в соответствии с определенными долями, и выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.
Поскольку, как следует из отзыва СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга», в случае удовлетворения заявленных требований в дополнение к «старому» лицевому счету, на котором остается солидарная задолженность нанимателя и членов его семьи по оплате жилья и коммунальных услуг, открываются «новые» лицевые счета на каждое зарегистрированное лицо, задолженность на которых отсутствует, суду представляется целесообразным указать, что «старый» лицевой счет надлежит оставить за нанимателем Барановым Д.А., в результате действий которого истец, обратилась за защитой нарушенного права.
Кроме того, суд полагает целесообразным указать, что в случае изменения количества проживающих лиц в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» необходимо производить соответствующий перерасчет долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Истец просит о взыскании с ответчика осуществленных им платежей в период с августа 2020 года по апрель 2022 года включительно в размере 52 493 руб. 95 коп., указав, что Барановой Т.А. выплачено за жилье и коммунальные услуги в общей сложности 104 987 руб. 89 коп.
В подтверждение своей позиции истцом представлен расчет задолженности, справка об отсутствии задолженности, копии квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.13, 14, 20-61).
Доказательств внесения ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги, а равно доказательств, подтверждающих возмещение истцу понесенных им расходов по оплате коммунальных услуг Барановым Д.А. в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
Расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд полагает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 1 774 руб. 82 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Барановой Тамары Александровны – удовлетворить.
Определить порядок участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес>, путем установления сторонам следующего размера ежемесячной платы от общего размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги: Барановой Тамаре Александровне, - в размере 1/2 доли, Баранову Даниилу Алексеевичу – в размере 1/2 доли.
Обязать СПб ГКУ «Жилищное агентство Калининского района» открыть отдельные лицевые счета на имя Барановой Тамары Александровны, а также Баранова Даниила Алексеевича в соответствии с определенными долями, и выдать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.
Взыскать с Баранова Даниила Алексеевича в пользу Барановой Тамары Александровны денежные средства в размере 52 493 руб. 94 коп.
Взыскать с Баранова Даниила Алексеевича государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 1 774 руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.А.Максимова
Решение принято в окончательной форме 29 сентября 2022 года.