Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-45/2015 (1-473/2014;) от 26.12.2014

Дело № 1-43/2015 (1-473/2014)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Владимир 3 февраля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Евтухова Ю.М.,

при секретаре Дубровской Г.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Владимира Сатаровой Н.Ю., Почаевой Е.В.,

потерпевшего ФИО8,

подсудимой Родионовой Ю.А.,

защитника - адвоката Мириева Б.А., действующего на основании удостоверения ### от ДД.ММ.ГГГГ и ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Родионовой Ю. А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    

У С Т А Н О В И Л:

    Родионова Ю.А. обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ водитель Родионова Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по крайней левой полосе проезжей части <...> со скоростью 60 км/ч. В нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, в процессе движения Родионова Ю.А. избрала скорость, которая не обеспечивала ей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства с учетом скорости, интенсивности и плотности транспортного потока, своевременно не обнаружила впереди нее нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, а также выделенный дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», по которому проезжую часть пересекала пешеход ФИО4

Родионова Ю.А., не убедившись в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе, располагая технической возможностью своевременно остановиться, продолжила движение в избранном направлении, выехав на пешеходный переход, создавая, таким образом, опасность и угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения. В результате этого, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь на пешеходном переходе, расположенном около <...>, водитель Родионова Ю.А. совершила наезд на пешехода ФИО4, пересекавшую проезжую часть <...> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, причинив ей телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и явились причиной ее смерти. Между полученными ФИО4 телесными повреждениями и её смертью имеется прямая причинная связь.

Нарушение водителем Родионовой Ю.А. требований Правил дорожного движения РФ повлекло по неосторожности смерть ФИО4

    В судебном заседании потерпевший ФИО8 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Родионовой Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон, указав, что подсудимая возместила причиненный преступлением вред в полном объеме, претензии к ней не имеет.     Подсудимая Родионова Ю.А. согласилась на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

    Защитник поддержал позицию подсудимой.

    Государственный обвинитель возражал относительно возможности прекращения уголовного дела в отношении Родионовой Ю.А. за примирением потерпевшего с подсудимой, сославшись на то, что в результате совершенного преступления наступила смерть человека.

Выслушав мнения сторон, с учетом материалов дела и оценки данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Родионовой Ю.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Родионова Ю.А. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления средней тяжести.

Подсудимая в полном объеме загладила причиненный преступлением вред.

Установлено, что потерпевший на основании добровольного волеизъявления заявил о примирении с подсудимой в связи с тем, что причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.

Способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.

Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить заявление потерпевшего ФИО8 и прекратить уголовное дело в отношении Родионовой Ю.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон, то есть на основании ст.25 УПК РФ.

Избранная в отношении Родионовой Ю.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу подлежит отмене.

Вещественное доказательство - <данные изъяты>

Судебные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254, ст.256, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-45/2015 (1-473/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Почаева Е.В.
Ответчики
Родионова Юлия Анатольевна
Другие
Мириев Борис Агаевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимира
Судья
Евтухов Ю.М.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--wld.sudrf.ru
26.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2014Передача материалов дела судье
12.01.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Дело оформлено
29.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее